核心结论：帮凶在此类案件中同样构成犯罪，需承担相应刑事责任，具体责任承担需结合其在犯罪中所起作用等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
- 法律定性角度
- 偷盗别人信用卡并使用的行为，根据《刑法》第一百九十六条第三款规定，盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚，即以盗窃罪论处。而帮凶，在法律上通常称为共同犯罪中的从犯。在共同盗窃信用卡并使用的犯罪中，帮凶与主犯构成共同犯罪，同样以盗窃罪追究刑事责任。
- 例如，主犯负责偷盗信用卡，帮凶负责提供作案工具、协助刷卡消费或者为犯罪后逃匿提供帮助等，虽然分工不同，但都参与了盗窃信用卡并使用这一整体犯罪行为，都构成盗窃罪的共犯。
- 量刑角度
- 对于从犯，根据《刑法》第二十七条规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体从轻、减轻还是免除处罚，要综合考虑帮凶在共同犯罪中的地位、作用、参与程度、犯罪情节等因素。
- 如果帮凶在犯罪中起次要作用，比如只是按照主犯的指示，在刷卡消费时帮忙操作，且没有参与前期盗窃信用卡的策划和实施，那么可能会被从轻或减轻处罚。但如果帮凶虽然不是主谋，但在犯罪过程中积极参与，提供了重要帮助，对犯罪的完成起到了较大推动作用，那么减轻处罚的幅度可能会相对较小。
- 此外，盗窃数额四万元属于数额巨大，根据《刑法》及相关司法解释，盗窃公私财物价值三万元至十万元以上的，应当认定为“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。帮凶作为共犯，也会在这个量刑幅度内，根据其具体情节确定最终刑期。
- 责任承担角度
- 在民事赔偿方面，帮凶与主犯需要对被害人因信用卡被盗刷所遭受的损失承担连带赔偿责任。这意味着被害人可以要求主犯或者帮凶中的任何一人承担全部赔偿责任，被要求承担责任的一方在承担完赔偿责任后，如果认为自己承担的责任超过了自己应承担的份额，可以向其他共同犯罪人追偿。
- 例如，被害人因信用卡被盗刷损失了四万元，被害人可以要求主犯赔偿全部四万元，也可以要求帮凶赔偿全部四万元。如果帮凶赔偿了全部四万元，而帮凶认为主犯应该承担其中三万元，自己只应承担一万元，那么帮凶可以向主犯追偿三万元。
建议：如果涉及此类案件，帮凶及其家属应尽快委托专业律师介入。律师可以根据具体案情，收集有利于当事人的证据，如证明当事人在共同犯罪中作用较小的证据等，为当事人争取从轻、减轻处罚或者免除处罚，同时在民事赔偿方面维护当事人的合法权益。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。