职工在单位宿舍自杀，一般情况下不算工伤。这一结论主要基于《工伤保险条例》的相关规定及立法本意进行阐述。

一、自杀行为通常不被认定为工伤的法律依据

根据《工伤保险条例》第十六条明确规定，职工有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：

• 故意犯罪的；
• 醉酒或者吸毒的；
• 自残或者自杀的。

从立法角度来看，自杀是员工自主且故意对自己实施的伤害行为，并非因工作原因或履行工作职责而遭受的意外伤害，因此原则上不被认定为工伤。

二、特殊情况分析

虽然自杀行为本身原则上不被认定为工伤，但也存在一些特殊情况需要具体分析：

1. 工作环境、压力等外界因素导致精神异常：

   • 如果员工自杀并非完全出于自主意愿，而是由于工作环境、工作压力等外界因素导致其精神出现异常状态，进而引发自杀行为，那么情况就会相对复杂。例如，员工长期遭受单位不合理的高强度工作任务、严重的职场霸凌等，这些外部因素对其精神和心理造成了严重影响，最终导致自杀。在这种情况下，虽然自杀行为本身是直接原因，但外界因素可能起到了重要的推动作用。此时，就需要结合具体证据，通过劳动行政部门认定、行政复议或行政诉讼等途径，由相关部门综合判断是否有可能认定为工伤。但这种认定通常难度较大，需要充足的证据支撑。

2. 用人单位存在严重过错：

   • 如果职工自杀是由于用人单位存在严重过错，如以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫职工劳动，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及职工人身安全，职工在这种极端情况下选择自杀，可能会被认为与工作存在一定关联性。但这并不意味着自杀行为本身被认定为工伤，而是需要根据具体情况分析判断，且这种认定同样需要充足的证据支持。

三、工伤认定的一般标准

工伤一般是指在工作期间，由于外部的一些因素（如职业事故、急性化学物质中毒等）而引发的意外伤害。具体来说，包括在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害、因工外出期间由于工作原因受到伤害等多种情形。这些情形都是与工作直接相关，且是由于外部因素导致的意外伤害。而自杀行为显然不符合这一标准。

四、建议与总结

在处理此类问题时，我们应秉持公正、客观的态度，深入调查并分析各种因素。如果职工在单位宿舍自杀，且没有明确的证据表明与工作存在直接因果关系，那么通常不能认定为工伤。若存在特定的因果关系或外界因素影响，则需根据具体情况和法律法规进行综合分析和认定。

若您遇到类似情况或有其他劳动纠纷问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。