在刑事案件复议过程中，控告人一般不能直接看到全部证据，但有权通过合法途径了解与自身权益相关的部分证据信息。具体分析如下：
复议程序中的证据审查原则
根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，复议机关（如上级公安机关或检察院）在审查案件时，需对原办案机关提交的证据进行全面复核。此阶段证据材料通常由办案机关内部流转，控告人作为案件当事人，无权直接查阅卷宗，但可通过以下方式间接获取信息：
- 申请信息公开：若证据涉及公共利益或控告人合法权益，可依据《政府信息公开条例》申请公开部分非涉密证据（如立案决定书、鉴定意见等）；
- 律师协助：若控告人委托律师，律师可依据《刑事诉讼法》第40条查阅、摘抄、复制案卷材料，并向控告人转述关键证据内容（需注意保密义务）。
控告人的知情权保障
复议机关在作出决定前，有义务告知控告人复议进展及结果。若复议决定涉及证据采信问题（如驳回控告的理由），需在决定书中说明依据的证据名称及理由，但不会附卷证据原件或复印件。例如：
- 若复议维持原不立案决定，需说明“经审查，现有证据不足以证明犯罪事实发生”；
- 若复议撤销原决定，需说明“原认定事实不清、证据不足，现有新证据证实……”。
特殊情形下的证据接触
在以下情况下，控告人可能直接接触证据：
- 证据公开听证：部分重大、复杂案件复议时，复议机关可能组织听证会，允许控告人及代理人当庭质证；
- 证据移送法院后：若案件进入审查起诉或审判阶段，控告人作为被害人可依据《刑事诉讼法》第190条申请查阅、摘抄、复制案卷材料（需经法院许可）。
建议行动：若您作为控告人需了解复议证据情况，可：
- 向复议机关书面申请信息公开，明确要求披露与自身权益相关的证据摘要；
- 委托律师介入，通过合法途径调取并分析证据；
- 关注复议决定书中的证据说明部分，若认为决定违法，可依法申请检察监督或提起自诉。
如有进一步疑问，欢迎直接向我咨询具体案件细节。