结论前置：针对您提出的“法院判决后15年发现借条非本人签字”的问题，这确实是一个涉及法律程序与实体权利的重要问题。我将从法律程序、实体权利、可能的法律后果及建议措施等多个角度为您详细分析。
一、法律程序角度
判决的效力：
- 法院的判决一旦生效，即具有法律约束力，当事人应当履行。但若判决基于错误的事实或法律适用，当事人有权通过法律程序寻求救济。
再审程序：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
- 在您的情况下，如果借条非本人签字，这可能构成判决错误的事实基础，您有权申请再审。但需注意，再审申请需在判决生效后一定期限内提出，通常为六个月内，但特定情况下（如发现新证据等）可能延长。不过，鉴于您的情况已过去15年，再审的申请可能会面临时效上的挑战，但并非绝对不可，需具体分析。
时效问题：
- 虽然一般的诉讼时效为三年，但再审申请的时效并非严格受此限制，特别是当涉及新证据或判决错误可能损害国家利益、社会公共利益时。然而，长时间未提出再审申请可能会增加法院不予受理的风险。
二、实体权利角度
借条的效力：
- 借条作为债权债务关系的凭证，其真实性至关重要。如果借条非本人签字，则该借条对您不产生法律效力，您无需承担基于该借条的还款义务。
债权债务关系的重新认定：
- 若借条无效，原判决的基础将动摇。您有权要求法院重新认定债权债务关系，包括但不限于通过笔迹鉴定等方式确认借条的真实性。
三、可能的法律后果及建议措施
法律后果：
- 如果再审申请被受理并成功，原判决可能被撤销或改判，您将不再承担基于错误借条的还款义务。
- 如果再审申请未被受理或未成功，您可能需要考虑其他法律途径，如向检察机关申请检察建议或抗诉等。
建议措施：
- 收集证据：首先，您需要收集能够证明借条非本人签字的证据，如笔迹鉴定报告、证人证言等。
- 咨询律师：鉴于法律程序的复杂性和时效性，建议您尽快咨询专业律师，以便制定合适的法律策略。
- 提交再审申请：在律师的指导下，向上一级人民法院提交再审申请，并附上相关证据材料。
- 关注进展：在再审申请过程中，保持与法院的沟通，及时了解申请进展，并根据需要补充证据或调整策略。
最后，面对这种情况，您不必过于慌张。虽然时间已经过去15年，但只要您能够提供充分的证据证明借条非本人签字，仍有可能通过法律程序维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。