针对您提出的“未成年团伙妨害信用卡管理罪30张怎么判刑”的问题，我将结合相关法律规定和量刑标准，为您进行详细解答。

首先，我们需要明确的是，妨害信用卡管理罪的判刑是一个综合考量多种因素的过程，具体刑罚取决于犯罪情节的严重程度，这包括但不限于持有信用卡的数量、行为手段、造成的危害结果，以及犯罪嫌疑人是否有自首、立功等情节。

对于您提到的“未成年团伙妨害信用卡管理罪30张”的情况，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 数量认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，属于“数量较大”。在您所描述的案例中，未成年团伙非法持有的信用卡数量为30张，这明显超过了“数量较大”的标准，但尚未达到“数量巨大”（即50张以上）的标准。不过，需要注意的是，如果这30张信用卡中有部分或全部是伪造、变造的空白信用卡，且数量达到100张以上的相关标准（虽然此案例中未提及，但需考虑此可能性），则可能构成“数量巨大”。但就当前信息而言，我们主要依据非法持有他人信用卡的数量来分析。

2. 未成年犯罪的特殊性：

   • 未成年人在犯罪时，由于其年龄、心智发育尚未成熟，法律通常会给予一定的宽宥。在量刑时，法院会充分考虑未成年犯罪嫌疑人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后的表现等因素，以及是否有可能通过教育、感化、挽救的方式使其改过自新。

3. 量刑标准：

   • 对于“数量较大”的妨害信用卡管理罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。由于本案涉及未成年团伙，且数量达到“较大”标准但未达“巨大”标准，法院在量刑时可能会倾向于从轻或减轻处罚，尤其是如果犯罪嫌疑人能够认罪悔罪、积极退赃、有立功表现等。

4. 团伙犯罪的影响：

   • 团伙犯罪通常意味着犯罪行为的组织性、预谋性更强，社会危害性也相对较大。因此，在量刑时，法院也会考虑团伙犯罪的这一特点，对犯罪嫌疑人进行相应的惩处。但同样，对于未成年团伙成员，法院会综合考虑其年龄、心智发育、在团伙中的作用等因素进行量刑。

综上所述，对于“未成年团伙妨害信用卡管理罪30张”的情况，法院在判决时会综合考虑多种因素，包括犯罪数量、未成年犯罪的特殊性、量刑标准以及团伙犯罪的影响等。由于具体案件事实可能存在差异，且法院在判决时具有较大的自由裁量权，因此无法给出具体的判刑结果。但可以明确的是，法院会依法进行判决，并充分考虑未成年犯罪嫌疑人的特殊情况，力求做到公正、合理、合法。

最后，我建议您尽快寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解案件情况、维护自身权益。同时，也希望未成年犯罪嫌疑人能够认识到自己的错误，积极改正，重新回归社会。