结论：借私人贷款无力偿还时，农村自建房是否会被执行需视具体情况而定，并非绝对有效或无效。以下从多个角度进行分析：

1. 基本居住权益保障角度

   • 农村自建房的宅基地归农村集体所有，房屋所有权归村民个人。若该自建房是欠款人及其所扶养家属生活所必需的唯一居住房屋，法院通常会优先保障其基本居住权益，不会轻易对该房屋进行强制执行。这是基于人道主义原则的考虑，确保欠款人及其家属有基本的居住条件。

2. 可执行的特定情形角度

   • 存在多余住房：若欠款人除农村自建房外，还拥有其他可供居住的房产，或农村自建房处于闲置状态并未实际用于居住，此时法院可能会考虑对该自建房进行执行。
   • 房屋产权明晰：对于已经完成了合法审批程序并办理了房屋产权登记的农村自建房，由于其产权关系明确，法院在执行过程中更为顺畅，因此在符合执行条件时更有可能被执行。
   • 双方达成执行和解：欠款人与债权人之间若能通过协商达成一致，同意以农村自建房抵偿债务，法院将依据双方的和解协议进行相应的执行操作。
   • 政策允许流转：在部分农村地区，当地政策可能允许农村房屋在一定范围内进行流转交易。若欠款人的自建房符合此类政策条件，法院亦有可能执行该房屋以实现债权人的债权。

3. 执行过程中的复杂性角度

   • 农村自建房的土地属于集体所有，其处理过程相对复杂。法院在执行时需充分考虑房屋的转让可行性、转让后的资金分配以及是否符合当地政策和规定等因素。因此，每个案件的具体执行情况都会有所不同，需根据法院的判决和当地政策来具体确定。

法律建议：

• 对于欠款人而言，若面临无力偿还私人贷款的情况，且担心农村自建房被执行，建议及时了解自身权益和可能的法律后果。可以主动与债权人沟通协商，寻求和解方案，如延期还款、分期还款等，以避免房屋被执行。
• 对于债权人而言，若欠款人无力偿还债务，且农村自建房符合执行条件，可以依法向法院申请强制执行。但在执行过程中，也需充分考虑欠款人的基本居住权益和当地政策规定，确保执行行为的合法性和合理性。

可能法律后果：

• 若农村自建房被执行，欠款人将失去该房屋的所有权和使用权，可能面临无家可归的风险。因此，在借款前应充分考虑自身的还款能力，避免盲目借款导致无法偿还的后果。
• 对于债权人而言，若执行行为不当或违反法律规定，可能面临法律责任和声誉损失。因此，在执行过程中应严格遵守法律规定和执行程序，确保执行行为的合法性和正当性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。