关于未出资股东的追偿权及比例问题，核心结论如下：

1. 未出资股东的追偿权基础

   • 法律基础：根据《公司法》及相关司法解释，股东负有按期足额缴纳出资的义务。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东有权要求其承担违约责任，包括但不限于补足出资、赔偿损失等。在特定情况下，未出资股东还可能面临对公司债权人的补充赔偿责任。
   • 追偿权行使：未出资股东的追偿权，通常体现在其因未出资而被公司或其他股东追责后，若其已向公司或其他股东承担了相应责任，且该责任超出其应承担的出资比例或范围时，其有权向其他未出资或出资不足的股东进行追偿。这种追偿权是基于股东之间的内部责任分担机制。

2. 追偿比例的确定

   • 约定优先：若股东之间在公司章程或出资协议中明确约定了出资比例及责任分担方式，则追偿比例应首先遵循该约定。例如，若章程规定某股东应出资50%，但其仅出资30%，则其未出资的20%部分，在承担责任后，有权按照章程约定的比例向其他未出资或出资不足的股东追偿。
   • 法定比例：在无约定或约定不明的情况下，追偿比例通常根据股东的实缴出资比例来确定。即，未出资股东在承担责任后，有权按照其实缴出资与全体股东实缴出资总额的比例，向其他未出资或出资不足的股东追偿其应承担的部分。若全体股东均未出资或出资不足，则可能需根据具体情况，如股东的过错程度、对公司损失的贡献度等因素，来综合确定追偿比例。
   • 案例参考：在最高法的相关案例中，法院通常会根据股东的出资情况、公司章程的约定、股东之间的协议以及公司法的相关规定，来综合判断未出资股东的追偿权及比例。例如，在某案例中，法院认定未出资股东在承担公司债务的补充赔偿责任后，有权按照其实缴出资比例向其他未出资股东追偿其应承担的部分。

3. 特殊情况下的追偿权及比例

   • 抽逃出资：若股东不仅未出资，还通过虚构债权债务关系、利用关联交易等方式抽逃出资，则其不仅需承担补足出资的责任，还可能需承担对公司债权人的赔偿责任。在此情况下，其追偿权及比例的确定，同样需遵循上述原则，但可能因抽逃出资的严重性而受到更严格的限制。
   • 公司清算：在公司清算过程中，若发现股东未出资或出资不足，清算组有权要求其补足出资。若该股东未补足出资，且导致公司财产不足以清偿债务的，，其需在未出资范围内对公司债权人承担补充赔偿责任。在此情况下，其追偿权及比例的确定，可能需结合清算程序的具体规定和公司法的相关规定来综合判断。

法律建议：

• 对于未出资股东而言，应尽快履行出资义务，以避免承担不必要的法律责任。若已因未出资而被追责，且认为责任超出其应承担的范围，应及时向其他未出资或出资不足的股东行使追偿权。
• 对于公司和其他股东而言，应密切关注股东的出资情况，及时发现并纠正未出资或出资不足的行为。若因此遭受损失，应及时向未出资股东主张权利，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若未出资股东未履行出资义务，且经公司或其他股东催告后仍未履行，则可能面临被公司除名、承担违约责任、对公司债权人承担补充赔偿责任等法律后果。
• 若未出资股东在承担责任后，未及时向其他未出资或出资不足的股东行使追偿权，则可能因超过诉讼时效而丧失追偿权。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。