在处理两辆无人驾驶车辆相撞的事故责任划分问题时，我们首先要明确的是，尽管车辆是无人驾驶的，但责任划分的原则与有人驾驶车辆在本质上是一致的，都需要综合考虑多方面因素来确定。以下是对此问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
交通法规遵守情况：
- 无论车辆是否有人驾驶，都必须遵守交通法规。如果一方或双方违反了交通规则，如闯红灯、超速、逆行等，这些行为将直接影响责任的划分。
事故发生时的具体行为与反应：
- 对于无人驾驶车辆，我们需要考察其自动驾驶系统的决策和反应是否合理。例如，在紧急情况下，系统是否及时采取了制动措施，是否有合理避让等。这些因素在责任认定中具有重要意义。
车辆状况与安全性能：
- 车辆的安全性能和技术状况是影响事故责任的重要因素。对于无人驾驶车辆，我们需要检查其自动驾驶系统是否存在故障或缺陷，以及这些故障或缺陷是否直接导致了事故的发生。
事故现场勘查与证据收集：
- 包括车辆位置、撞击点、损坏程度以及路面状况等的现场勘查，以及行车记录仪（如果配备）、监控视频等相关证据的收集，都是判断事故责任和还原事故经过的重要依据。
二、责任划分的具体情形
一方负主要责任，另一方负次要责任：
- 当一方的自动驾驶系统存在严重故障或缺陷，且该故障或缺陷直接导致了事故的发生，而另一方车辆则无明显过错时，前者通常会被认定为主要责任方。
双方负同等责任：
- 如果双方的自动驾驶系统都存在一定程度的故障或缺陷，且这些故障或缺陷对事故发生的作用基本相同，则可能会被认定为承担同等责任。
一方负全部责任：
- 在某些情况下，如果事故完全是由一方的自动驾驶系统故障或缺陷导致，且该故障或缺陷是事故发生的唯一原因，即使另一方车辆无任何过错，有过错的一方仍可能被认定为承担全部责任。
三、特别注意事项
- 第三方责任：即使事故是两辆无人驾驶车辆之间的碰撞，也可能涉及到第三方的责任。例如，如果事故是由于道路设计缺陷、交通信号故障或道路维护不当等原因导致的，相关管理部门或单位也可能需承担一定责任。
- 技术鉴定与专家意见：在处理此类事故时，可能需要邀请专业的技术鉴定机构或专家对自动驾驶系统的故障或缺陷进行鉴定和评估，以提供更准确、科学的责任划分依据。
四、后续处理建议
- 及时报警并保留现场证据：事故发生后，应立即报警并尽可能保留现场证据，以便后续的责任认定和赔偿处理。
- 寻求专业帮助：由于无人驾驶车辆事故的责任划分可能涉及复杂的技术和法律问题，建议寻求专业律师或技术鉴定机构的帮助，以确保自身合法权益得到妥善维护。
综上所述，两辆无人驾驶车辆相撞的事故责任划分是一个综合考量多方面因素的过程。在处理此类事故时，我们需要遵循交通法规、尊重事实证据，并寻求专业的帮助以确保公正、合理的责任划分。