在无人驾驶车与电动车发生碰撞时，责任划分需综合考虑多方面因素，以下是对此问题的详细分析：

1. 责任划分的基本原则

   • 事故责任的划分主要由交警部门根据事故现场勘查、调查情况以及相关法律法规来确定，最终体现在交通事故责任认定书中。这是后续处理事故赔偿等问题的重要依据。
   • 责任划分遵循“一方过错原则”、“双方过错原则”和“无过错原则”。即因一方当事人的过错导致事故，该方承担全部责任；两方或两方以上有过错，根据行为对事故的作用及过错严重程度分别承担责任；各方均无过错，属交通意外事故，各方无责任，但一方故意造成事故，他方无责。

2. 无人驾驶车的特殊性

   • 无人驾驶车作为新兴技术产物，其责任划分需考虑其技术特性、运行状态（如是否处于自动驾驶模式、自动驾驶级别等）以及是否符合相关法律法规和安全标准。
   • 若无人驾驶车存在技术故障或未按照安全标准运行，且这些因素是导致事故发生的主要原因，那么无人驾驶车的运营方或制造商可能需承担相应责任。

3. 电动车的性质判定

   • 电动车是否被认定为机动车对责任划分具有决定性影响。若电动车被认定为非机动车，且电动车一方没有其他违法行为，那么对方机动车存在明显过错（如超速、闯红灯）时，对方可能承担主要甚至全部责任。若双方都有过错，则根据过错程度划分责任。
   • 若电动车被认定为机动车，且电动车一方无证驾驶（假设此情境下电动车需驾驶证），则无证驾驶本身是违法行为，可能加重电动车一方的责任。但具体责任划分仍需根据双方过错程度来确定。

4. 具体责任划分情形

   • 无人驾驶车全责：若无人驾驶车因技术故障或未按照安全标准运行导致事故，且电动车一方无过错，则无人驾驶车运营方或制造商可能承担全部责任。
   • 电动车全责：若电动车一方存在严重违法行为（如逆行、违规抢行）且这些行为是导致事故发生的主要原因，而无人驾驶车无过错或过错较小，则电动车一方可能承担全部责任。
   • 双方共责：若双方都有过错，且过错程度相当或难以明确区分主次，则双方可能承担同等责任或根据过错比例分担责任。

5. 处理流程与建议

   • 立即停车并保护现场：事故发生后，双方应立即停车，抢救伤员，并保护现场不受破坏。
   • 及时报警：等待交警到场处理，配合交警的调查工作，提供事故发生的详细经过和证据。
   • 依据责任认定书协商或诉讼：根据交警出具的事故责任认定书，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可依法向人民法院提起诉讼以维护自身权益。

在处理此类事故时，建议双方保持冷静，积极配合交警的调查工作，并尊重交警的认定结果。若对责任划分有异议，可通过合法途径寻求救济。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。