上游犯罪未遂是否构成洗钱罪

2025-11-30 刑事辩护

上游犯罪未遂的情况下，仍然有可能构成洗钱罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、洗钱罪的构成要件

洗钱罪是指为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，而实施的一系列行为。其构成要件主要包括：

犯罪主体：一般主体，包括年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人和单位。
主观方面：表现为故意，即明知是上述七类犯罪的违法所得及其收益，而故意掩饰、隐瞒其来源和性质。
客观方面：实施了掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为，如提供资金账户、协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券、通过转账或其他支付结算方式转移资金、跨境转移资产等。
犯罪客体：复杂客体，主要包括国家关于金融活动的管理秩序、社会管理秩序以及司法机关查处犯罪的正常活动。

二、上游犯罪未遂与洗钱罪的关系

洗钱罪与上游犯罪的独立性：洗钱罪虽然与上游犯罪紧密相关，但二者在法律上是独立的。洗钱罪的成立并不依赖于上游犯罪的既遂状态，而是依赖于行为人是否实施了符合洗钱罪构成要件的行为，以及是否有证据证明上游犯罪事实的存在。
上游犯罪未遂的影响：上游犯罪未遂，即上游犯罪行为人由于意志以外的原因未能得逞，但这并不影响洗钱罪的认定。只要上游犯罪事实确实存在，且行为人实施了掩饰、隐瞒上游犯罪所得及其收益的行为，即可构成洗钱罪。

三、具体情形分析

上游犯罪未遂但有证据证明犯罪事实存在：在这种情况下，即使上游犯罪行为人未被定罪判刑，但只要有证据证明上游犯罪事实确实存在，且行为人实施了洗钱行为，即可认定洗钱罪。
上游犯罪行为人逃匿未到案：如果上游犯罪行为人逃匿未到案，但有证据证明上游犯罪确实存在，且行为人实施了洗钱行为，同样可以认定洗钱罪。
上游犯罪行为人死亡等原因导致依法不予追究刑事责任：在这种情况下，如果上游犯罪事实确实存在，且行为人实施了洗钱行为，也可以认定洗钱罪。

四、法律意义与实践应用

明确上游犯罪未遂不影响洗钱罪的认定，有助于执法机关精准打击洗钱及相关犯罪活动，有效切断犯罪资金的流转渠道，保护金融体系的完整性和安全性。同时，这也提醒公众提高警惕，增强法律意识，不参与任何形式的洗钱活动。

总结来说，上游犯罪未遂并不影响洗钱罪的成立。只要上游犯罪事实确实存在，且行为人实施了符合洗钱罪构成要件的行为，即可对行为人认定和惩处洗钱罪。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

上游犯罪未遂或者中止的情况下，洗钱罪仍然有可能构成。以下从几个方面进行详细分析：一、洗钱罪的认定条件洗钱罪是指行为人违反我国刑法的相关规定，实施掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质的行为。其认定条件主要包括：犯罪主体：一般主体，包括年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人和单位。主观方面：表现为故意，即明知是上述七类犯罪的违法所得及其收益，而故意掩饰、隐瞒其来源和性质。客观方面：实施了掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为，如提供资金账户、协助转换财产形式、通过转账或其他支付结算方式转移资金等。犯罪客体：主要侵犯的是国家关于金融活动的管理秩序和社会管理秩序。二、上游犯罪未遂或中止对洗钱罪认定的影响洗钱罪的成立以上游犯罪事实成立为前提，但并不要求上游犯罪必须达到既遂状态。即使上游犯罪处于未遂或中止阶段，只要有证据证明上游犯罪事实确实存在，且行为人实施了符合洗钱罪构成要件的行为，就可以认定洗钱罪。上游犯罪未遂：指犯罪分子已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞。在这种情况下，如果行为人明知是上游犯罪的所得及其收益，而实施了掩饰、隐瞒的行为，仍然可以构成洗钱罪。上游犯罪中止：指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。对于中止的上游犯罪，如果行为人已经取得了犯罪所得或收益，并实施了掩饰、隐瞒的行为，同样可以构成洗钱罪。三、相关法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条的规定，洗钱罪的成立并不以上游犯罪的既遂为必要条件。只要行为人实施了掩饰、隐瞒上游犯罪所得及其收益的来源和性质的行为，且主观上具有故意，就可以构成洗钱罪。四、实际案例与司法实践在实际案例中，已经有多起上游犯罪未遂或中止，但行为人仍被认定构成洗钱罪的判例。这些判例表明，司法机关在认定洗钱罪时，更注重行为人是否实施了掩饰、隐瞒上游犯罪所得及其收益的行为，以及主观上是否具有故意，而不是上游犯罪是否达到既遂状态。五、建议与风险提示增强法律意识：避免参与任何形式的洗钱活动，即使上游犯罪未遂或中止，也可能构成洗钱罪。谨慎处理资金：对于来源不明的资金，应谨慎处理，避免提供资金账户或协助转换财产形式等行为。及时咨询律师：如果发现自己可能涉及洗钱活动，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。总结来看，上游犯罪未遂或者中止并不影响洗钱罪的构成。只要行为人实施了掩饰、隐瞒上游犯罪所得及其收益的行为，且主观上具有故意，就可以构成洗钱罪。因此，在日常生活中，我们应增强法律意识，避免参与任何形式的洗钱活动。如果您有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。

洗钱罪的成立并不以上游犯罪既遂为绝对前提，但上游犯罪的既遂状态通常是认定洗钱罪的重要条件。以下是对这一问题的详细分析：一、洗钱罪与上游犯罪的关系洗钱罪是指为掩饰、隐瞒特定上游犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，而采取的一系列行为。这些上游犯罪包括毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等七大类。洗钱罪的成立，通常与上游犯罪的所得及其收益的掩饰、隐瞒行为紧密相关。二、上游犯罪既遂对洗钱罪认定的影响既遂状态的重要性：上游犯罪的既遂状态意味着犯罪行为已经完成，且产生了非法所得及其收益。这是洗钱罪行为对象存在的基础。如果上游犯罪未遂，即犯罪行为尚未完成或未产生非法所得，那么洗钱罪的行为对象就不存在，洗钱罪也就难以成立。未遂状态的例外情况：虽然上游犯罪的既遂状态是认定洗钱罪的重要条件，但并非绝对前提。在某些特殊情况下，即使上游犯罪未遂，如果行为人已经实施了掩饰、隐瞒上游犯罪所得及其收益来源和性质的行为，且该行为具有社会危害性，那么仍有可能构成洗钱罪。然而，这种情况在司法实践中较为罕见，且需要严格的证据支持。三、洗钱罪的认定标准主观方面：行为人必须明知是上游犯罪的所得及其产生的收益，而故意实施掩饰、隐瞒行为。如果行为人不知是上游犯罪的所得及其收益，则不构成洗钱罪。客观方面：行为人必须实施了提供资金账户、协助将财产转换为现金或金融票据、有价证券、通过转账或其他支付结算方式转移资金、跨境转移资产或以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为。这些行为必须达到一定的社会危害程度，才能构成洗钱罪。四、法律建议增强法律意识：公众应提高警惕，增强法律意识，不参与任何形式的洗钱活动。同时，应了解洗钱罪的危害性和法律后果，避免因无知而触犯法律。及时咨询专业律师：如果您或您身边的人涉嫌洗钱罪或相关上游犯罪，应及时咨询专业律师，了解法律权利和义务，以及可能的法律后果。专业律师将为您提供全面的法律咨询和辩护服务。配合司法机关调查：在司法机关调查洗钱罪或相关上游犯罪时，应积极配合调查工作，提供真实、准确的证据和信息。这有助于司法机关准确认定事实、依法惩处犯罪行为，并维护社会的和谐与稳定。总结来看，虽然洗钱罪的成立并不绝对以上游犯罪既遂为前提，但上游犯罪的既遂状态通常是认定洗钱罪的重要条件。在司法实践中，应综合考虑行为人的主观方面和客观方面，以及上游犯罪的状态和性质，来准确认定洗钱罪。如果您有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。

上游犯罪是否既遂，确实不影响洗钱罪的认定。以下从几个方面详细阐述：一、洗钱罪的认定条件洗钱罪是指行为人违反我国刑法的相关规定，实施将犯罪或其他非法违法行为所获得的违法收入，通过各种手段掩饰、隐瞒、转化，使其在形式上合法化的行为。其认定条件主要包括：犯罪主体：洗钱罪的主体为一般主体，包括年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人和单位。主观方面：表现为故意，即明知是特定上游犯罪（如毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪等）的违法所得及其收益，而故意掩饰、隐瞒其来源和性质。客观方面：实施了掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为，如提供资金账户、协助将财产转换为现金等。犯罪客体：洗钱罪侵犯的是复杂客体，主要包括国家关于金融活动的管理秩序、社会管理秩序以及司法机关查处犯罪的正常活动。二、上游犯罪与洗钱罪的关系紧密相关但独立认定：洗钱罪与上游犯罪紧密相关，没有上游犯罪就不存在洗钱罪。然而，上游犯罪的既遂与否并不影响洗钱罪的认定。洗钱罪的成立应以上游犯罪事实成立为认定前提，但并不要求上游犯罪行为人必须被定罪判刑。行为犯特性：洗钱罪属于行为犯，只要行为人实施了刑法所规定的洗钱行为之一，不论其犯罪目的是否达到，均视为犯罪既遂。三、上游犯罪未既遂或未定罪判刑对洗钱罪认定的影响有证据证明上游犯罪事实存在：即使上游犯罪行为人由于各种原因（如在逃、尚未审结、死亡等）尚未被最终定罪判刑，但只要有证据证明上游犯罪事实确实存在，且行为人实施了符合洗钱罪构成要件的行为，即可对行为人认定和惩处洗钱罪。具体情形：包括上游犯罪尚未依法裁判但查证属实的、上游犯罪行为人逃匿未到案但有证据证明上游犯罪确实存在的、上游犯罪行为人死亡等原因导致依法不予追究刑事责任但有证据证明上游犯罪确实存在的等情形。四、实际案例与司法实践在司法实践中，已经有多起案例表明，上游犯罪是否既遂并不影响洗钱罪的认定。例如，在某些贩卖毒品案件中，行为人可能在交付毒品之前便收取毒赃，此时上游犯罪尚未既遂，但如果行为人实施了掩饰、隐瞒毒赃来源和性质的行为，如使用他人资金账户收取毒赃，则仍可能构成洗钱罪。总结与建议：上游犯罪是否既遂并不影响洗钱罪的认定。洗钱罪的认定主要依赖于行为人是否实施了符合洗钱罪构成要件的行为，以及是否有证据证明上游犯罪事实的存在。因此，在实际操作中，应重点关注行为人的行为是否符合洗钱罪的构成要件，以及是否有充分的证据证明上游犯罪事实的存在。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

上游犯罪数额达不到，下游一般不构成洗钱罪。以下从洗钱罪的认定标准、上游犯罪与洗钱罪的关系、以及特殊情况的处理等角度进行详细分析：一、洗钱罪的认定标准洗钱罪是指掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪这七种上游犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质的行为。根据这一定义，洗钱罪的认定必须以七种上游犯罪事实成立为前提。这意味着，如果上游犯罪的数额未达到入罪标准，即上游犯罪本身未成立，那么下游的洗钱行为也就无法构成洗钱罪。二、上游犯罪与洗钱罪的关系上游犯罪成立是洗钱罪的前提：洗钱罪是依附于上游犯罪的，没有上游犯罪，就没有洗钱罪。因此，如果上游犯罪的数额未达到入罪标准，即上游犯罪未成立，那么下游的洗钱行为也就无法被认定为洗钱罪。洗钱罪的主观方面要求双重明知：洗钱罪属于故意犯罪，要求行为人对洗钱行为以及钱款来源于七种上游犯罪都具有明知的主观意图。如果上游犯罪未成立，那么行为人也就无法对钱款来源于上游犯罪具有明知，从而不满足洗钱罪的主观方面要求。三、特殊情况的处理虽然上游犯罪数额达不到时下游一般不构成洗钱罪，但需要注意以下特殊情况：上游犯罪已经查证属实但尚未裁判：如果上游犯罪已经经过依法查证属实，但尚未依法裁判，或者因行为人死亡等原因依法不予追究刑事责任，或者依法以其他罪名定罪处罚，或者上游犯罪行为人逃匿尚未到案的，这些情况并不影响洗钱罪的认定。因为此时上游犯罪的事实已经成立，只是尚未进入裁判阶段或者因特殊原因无法追究刑事责任。掩饰、隐瞒其他犯罪所得、收益的行为：虽然洗钱罪的认定需要以七种上游犯罪事实成立为前提，但掩饰、隐瞒其他犯罪所得、收益的行为可能构成刑法第三百一十二条的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。这一罪名并不要求上游犯罪必须达到入罪标准，只要行为人实施了掩饰、隐瞒的行为，就可能构成犯罪。四、法律建议对于上游犯罪行为人：应严格遵守法律法规，避免实施任何犯罪行为。如果上游犯罪的数额未达到入罪标准，虽然可能不构成犯罪，但也可能面临行政处罚或其他法律责任。对于下游行为人：应增强法律意识，避免参与任何可能涉及洗钱的行为。如果明知钱款来源于上游犯罪而仍然实施掩饰、隐瞒的行为，将可能构成洗钱罪或其他相关犯罪。在遇到相关法律问题时：建议及时咨询专业律师，以便得到更准确、全面的法律建议。综上所述，上游犯罪数额达不到时下游一般不构成洗钱罪，但需要注意特殊情况的处理以及可能涉及的其他法律责任。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。

上游行为尚未达到犯罪的程度时，下游不能构成洗钱罪。以下是对此结论的详细解释：洗钱罪的定义与上游犯罪的关系洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的违法所得及其收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，而提供资金账户的，或者协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的，或者通过转账或者其他结算方式协助资金转移的，或者协助将资金汇往境外的，或者以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为。洗钱罪的上游犯罪包括上述列举的几类犯罪。这些上游犯罪是洗钱罪的前提性要素，即洗钱罪的行为人必须明知其所掩饰、隐瞒的财产是上游犯罪的违法所得及其收益。如果上游行为尚未达到犯罪的程度，那么就不存在所谓的“违法所得及其收益”，也就无法构成洗钱罪。法律依据与解释根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条的规定，洗钱罪的成立必须以上游犯罪事实成立为认定前提。有下列情形的，不影响洗钱罪的认定：上游犯罪尚未依法裁判，但有证据证明确实存在的；有证据证明上游犯罪确实存在，因行为人逃匿未到案的；有证据证明上游犯罪确实存在，因行为人死亡等原因依法不予追究刑事责任的；有证据证明上游犯罪确实存在，但同时构成其他犯罪而以其他罪名定罪处罚的。然而，这些情形都是基于上游犯罪已经存在的事实。如果上游行为本身尚未达到犯罪的程度，那么就不存在上述情形中的任何一种，因此也就无法构成洗钱罪。综上所述，上游行为尚未达到犯罪的程度时，下游不能构成洗钱罪。这是因为洗钱罪的成立必须以上游犯罪事实成立为认定前提，而上游行为尚未达到犯罪的程度则意味着不存在所谓的“上游犯罪事实”。

结论前置：洗钱罪的认定确实以上游犯罪事实成立为前提，但存在特定情形下的例外。若上游犯罪不构成犯罪，则一般情况下下游不构成洗钱罪，除非符合法律规定的特殊情形。详细分析：洗钱罪与上游犯罪的关系：洗钱罪在学术上被称为连累犯，即事前与他人没有通谋，在他人犯罪以后，明知他人是犯罪人，而故意以各种形式予以帮助的行为。洗钱罪的定罪依据是上游的行为构成犯罪，且下游的行为人在明知是犯罪的情况下实施了帮助行为。上游犯罪事实成立的前提：根据相关法律规定，洗钱罪的认定应当以上游犯罪事实成立为前提。这意味着，通常情况下，如果上游犯罪不构成犯罪，那么下游的洗钱行为也就不构成洗钱罪。特殊情形下的例外：尽管洗钱罪的认定一般以上游犯罪事实成立为前提，但法律也规定了四种例外的情形，即使上游犯罪未完全定罪，也能认定为“上游犯罪”，从而构成洗钱罪。这四种情形包括：上游犯罪尚未依法裁判，但有证据证明确实存在的。有证据证明上游犯罪确实存在，因行为人逃匿未到案的。有证据证明上游犯罪确实存在，因行为人死亡等原因依法不予追究刑事责任的。有证据证明上游犯罪确实存在，但同时构成其他犯罪而以其他罪名定罪处罚的。实际应用中的考虑：在实际应用中，对于洗钱罪的认定，需要综合考虑上游犯罪的事实、证据以及法律规定的特殊情形。如果上游犯罪确实不构成犯罪，且没有符合上述四种例外情形，那么下游的洗钱行为也就不构成洗钱罪。综上所述，洗钱罪的认定确实以上游犯罪事实成立为前提，但在特定情形下存在例外。因此，在判断下游行为是否构成洗钱罪时，需要综合考虑上游犯罪的事实、证据以及法律规定的特殊情况。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

上游犯罪主体在特定情况下是可以构成他洗钱的。以下是对这一问题的详细分析：一、洗钱罪与上游犯罪的关系洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的违法所得及其收益，而故意掩饰、隐瞒其来源和性质的行为。上游犯罪是洗钱罪的前提和基础，没有上游犯罪就不存在洗钱罪。然而，上游犯罪的既遂与否，或者上游犯罪主体是否被定罪判刑，并不影响洗钱罪的认定。二、上游犯罪主体构成他洗钱的情形上游犯罪主体实施洗钱行为：当上游犯罪的主体，在获得违法所得后，又自行实施洗钱行为，以掩饰、隐瞒其犯罪所得及其收益的来源和性质时，该主体不仅构成上游犯罪，还同时构成洗钱罪。这种情况下，上游犯罪主体实际上是在“自洗钱”。但值得注意的是，在《刑法修正案（十一）》实施前，我国刑法并未将“自洗钱”行为单独入罪，而是作为上游犯罪的延续行为处理。但自《刑法修正案（十一）》实施后，“自洗钱”行为已被明确为独立的犯罪行为。不过，就本题“他洗钱”的语境而言，我们更侧重于讨论上游犯罪主体以外的其他人实施洗钱行为的情况，但此点说明了上游犯罪主体本身具有洗钱的可能性。上游犯罪主体以外的其他人实施洗钱行为：更常见且直接相关的是，上游犯罪主体以外的其他人，如果明知是上游犯罪的违法所得及其收益，而故意实施掩饰、隐瞒其来源和性质的行为，则构成洗钱罪。在这种情况下，即使上游犯罪主体尚未被定罪判刑，或者上游犯罪主体与洗钱行为人之间没有共谋，只要洗钱行为人明知是上游犯罪的违法所得及其收益，并实施了洗钱行为，就可以构成洗钱罪。这即是我们通常所说的“他洗钱”。三、法律适用与认定要点证据要求：在认定上游犯罪主体或其他人构成洗钱罪时，必须有充分的证据证明上游犯罪事实确实存在，以及洗钱行为人明知是上游犯罪的违法所得及其收益而实施了洗钱行为。主观故意：洗钱罪要求行为人具有主观故意，即明知是上游犯罪的违法所得及其收益而故意掩饰、隐瞒其来源和性质。如果行为人确实不知情，或者没有掩饰、隐瞒的故意，则不构成洗钱罪。客观行为：洗钱罪的客观行为包括提供资金账户、协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券、通过转账或者其他支付结算方式转移资金、跨境转移资产以及以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质等。四、实际案例与启示在实际案例中，不乏上游犯罪主体或其他人因实施洗钱行为而被定罪判刑的例子。这些案例告诉我们，无论上游犯罪主体是否被定罪判刑，或者是否参与洗钱行为，只要有人明知是上游犯罪的违法所得及其收益而实施洗钱行为，就可能构成洗钱罪。因此，对于涉及上游犯罪的资金流动和交易行为，必须保持高度警惕，严格遵守法律法规，避免陷入洗钱犯罪的泥潭。总结来说，上游犯罪主体在特定情况下是可以构成他洗钱的，尤其是当上游犯罪主体以外的其他人明知是上游犯罪的违法所得及其收益而实施洗钱行为时。在认定洗钱罪时，必须注重证据的收集和主观故意的判断，以确保法律的准确适用和公正裁判。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

针对您提出的“上游达不到入罪标准下游是否构成洗钱罪”的问题，我们可以从洗钱罪的构成要件及上游犯罪与洗钱罪的关系来进行详细分析。首先，洗钱罪是指为掩饰、隐瞒特定上游犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，而采取的一系列行为。这里的特定上游犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条的明确规定，主要包括毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪这七类。接下来，我们分析上游犯罪与洗钱罪的关系。洗钱罪的认定需要以这七种上游犯罪事实成立为前提。这意味着，如果上游犯罪并未达到入罪标准，即上游犯罪行为并未被依法查证属实或未达到相应的犯罪构成要件，那么下游的洗钱行为在法律上就无法被认定为洗钱罪。因为洗钱罪的本质是对上游犯罪所得及其收益的掩饰、隐瞒，如果上游犯罪本身不成立，那么洗钱行为也就失去了其存在的法律基础。然而，需要注意的是，虽然上游犯罪未达到入罪标准可能影响洗钱罪的认定，但并不意味着下游行为就完全无法律风险。如果下游行为涉及掩饰、隐瞒其他犯罪所得、收益，且该行为符合刑法第三百一十二条的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的构成要件，那么下游行为人仍可能面临相应的法律责任。此外，洗钱罪的认定还涉及行为人的主观方面。根据故意犯的原理，成立洗钱罪要求行为人对犯该罪具有明知的主观意图，即对洗钱行为以及钱款来源于七种上游犯罪具有双重明知。如果行为人并不明知其掩饰、隐瞒的是上游犯罪的所得及其收益，那么也无法构成洗钱罪。综上所述，上游犯罪达不到入罪标准时，下游行为在一般情况下不构成洗钱罪。但下游行为仍可能涉及其他法律责任，具体取决于行为的性质和法律的规定。因此，在处理此类案件时，应全面考虑上游犯罪与下游行为的关系以及行为人的主观方面等因素。

结论前置：上游犯罪达不到追诉标准的情况下，下游行为仍有可能构成洗钱罪，但需满足特定条件。详细分析：洗钱罪与上游犯罪的关系：洗钱罪在学术上被称为连累犯，其定罪的依据是上游的行为构成犯罪，下游的行为人在明知是犯罪的情况下实施了帮助行为。洗钱罪的认定应当以上游犯罪事实成立为前提，但并不意味着上游犯罪必须已经经过法院的审判。在特殊情况下，即使上游犯罪尚未依法裁判，只要有证据证明确实存在，也可以认定洗钱罪。上游犯罪达不到追诉标准的情况：上游犯罪达不到追诉标准，通常意味着该犯罪行为因情节轻微、证据不足或其他原因而不被追究刑事责任。然而，这并不影响下游行为是否构成洗钱罪的判定。洗钱罪的成立，主要关注的是下游行为人是否明知是上游犯罪的违法所得及其收益，而故意实施了掩饰、隐瞒其来源和性质的行为。特定条件下的洗钱罪认定：根据相关法律规定和司法解释，即使上游犯罪行为人尚未定罪判刑，只要满足以下条件，即可对行为人认定和惩处洗钱罪：有证据证明上游犯罪事实确实存在；行为人实施了符合洗钱罪构成要件的行为，即明知是上游犯罪的违法所得及其收益，而故意掩饰、隐瞒其来源和性质。实际案例与法律适用：在实际案例中，即使上游犯罪因各种原因未被追究刑事责任，但只要有充分证据证明下游行为人实施了洗钱行为，且符合洗钱罪的构成要件，司法机关仍会依法对下游行为人进行定罪处罚。综上所述：上游犯罪达不到追诉标准的情况下，下游行为仍有可能构成洗钱罪。关键在于是否有充分证据证明下游行为人明知是上游犯罪的违法所得及其收益，并故意实施了掩饰、隐瞒其来源和性质的行为。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。