结论前置：没有开庭司法强制划扣能否要回来，需分情况讨论，主要取决于司法强制划扣的合法性及具体情形，以下分情况进行说明：

1. 若司法强制划扣行为合法
   司法强制划扣通常基于法院作出的生效法律文书（如判决书、裁定书、支付令等），或符合法律规定的保全措施（如诉前财产保全、诉讼中财产保全）。若划扣行为严格依据法定程序进行，且划扣金额与生效文书确定的义务金额相符，则该行为具有合法性。在此情形下，被划扣方通常无法要求返还，因为司法强制执行是法律赋予的权利实现方式，旨在保障生效法律文书的履行。若被划扣方认为执行行为存在错误（如超标的额查封、扣押、冻结），可依据《民事诉讼法》第232条提出书面异议，由法院审查后裁定是否中止执行或纠正错误，但异议成立并不直接导致划扣款项返还，而是可能调整执行范围或方式。

2. 若司法强制划扣行为违法
   若司法强制划扣存在程序违法（如未依法送达执行通知、未保障被执行人陈述申辩权）或实体违法（如划扣款项与生效文书无关、划扣金额超出义务范围），则该行为可能被认定为违法。在此情形下，被划扣方有权要求返还，具体途径包括：

   • 向执行法院提出执行异议：依据《民事诉讼法》第232条，被执行人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可向执行法院提出书面异议，法院应在15日内审查并作出裁定。若异议成立，法院应裁定撤销或改正执行行为；
     
   • 申请国家赔偿：若因法院违法执行导致财产损失，被划扣方可依据《国家赔偿法》第38条，在执行行为被确认违法后，向法院申请国家赔偿，赔偿范围包括违法划扣的款项及利息；
     
   • 提起执行监督程序：若对执行法院的裁定不服，可依据《民事诉讼法》第236条，向上一级法院申请复议，或通过检察院监督渠道（如向检察院提出执行监督申请）推动问题解决。

实务建议：若您认为司法强制划扣行为存在违法情形，建议立即收集相关证据（如划扣通知书、生效法律文书、账户流水等），并依据上述途径主张权利。若对程序或实体问题存在疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业分析。