针对您提出的“对方没开发票钱被司法划扣”的问题，核心结论需分情况讨论，具体处理方式如下：
若您是付款方（被划扣方）
- 司法划扣的合法性审查：首先需确认司法划扣的依据是否合法。根据《民事诉讼法》第243条，法院有权根据生效法律文书（如判决书、裁定书）或执行通知书划扣被执行人财产。若划扣依据是您未履行对对方的付款义务（如合同纠纷判决您支付货款），则划扣行为合法，与对方是否开发票无直接关联。
- 发票与付款义务的独立性：根据《发票管理办法》及《民法典》合同编，开发票是对方的附随义务，而您支付款项是主合同义务。即使对方未开发票，您仍需履行付款义务，否则可能构成违约。若您以“未开发票”为由拒绝付款，需在合同中明确约定“先票后款”条款，否则法院可能不支持您的抗辩。
- 救济途径：若对方未开发票导致您无法税前扣除或产生其他损失，可另行起诉对方要求开具发票或赔偿损失（《民法典》第577条）。但此诉求不影响司法划扣的合法性，您仍需先履行付款义务。
若您是收款方（对方被划扣导致您未收到款）
- 对方抗辩的合理性：若对方以“未开发票”为由拒绝付款并被法院支持，需审查合同是否约定“先票后款”。若有约定，您未开发票构成违约，对方有权拒付；若无约定，对方仍需付款，但可另案起诉您要求开具发票。
- 司法划扣的错误处理：若划扣行为存在错误（如划扣金额超出判决范围、划扣对象错误），您可依据《民事诉讼法》第232条向法院提出执行异议，要求撤销或改正划扣行为。
- 后续风险防范：建议未来在合同中明确约定发票开具时间、方式及违约责任（如逾期开票需支付违约金），避免因程序问题影响收款。
行动建议：
- 立即核查司法划扣的依据（如执行通知书、判决书），确认划扣是否合法；
- 若您是付款方且对方未开发票，可先履行付款义务，再通过法律途径要求对方补开发票或赔偿损失；
- 若您是收款方且因未开发票被拒付，需评估合同条款后决定是否补开发票或通过诉讼解决。
如有进一步细节（如合同条款、划扣文书内容），可提供给我为您具体分析。