在刑事案件中，仅凭双方口供，没有实际数量与流水，通常难以直接定罪。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 口供的法律地位：

   • 口供是刑事诉讼中的一种证据形式，但它并非孤证，需要与其他证据相互印证才能形成完整的证据链。
   • 单纯依靠口供定罪，尤其是没有其他物证、书证等客观证据支持的情况下，往往难以确保判决的准确性和公正性。

2. 实际数量与流水的重要性：

   • 在涉及经济犯罪、财产犯罪等案件中，实际数量与流水是判断犯罪情节、犯罪数额的重要依据。
   • 缺乏这些具体数据，法院难以准确量刑，也难以确保判决的合理性。

3. 证据的全面性要求：

   • 刑事诉讼要求证据具有全面性、客观性和关联性。
   • 仅有口供而无其他证据支持，往往难以满足这些要求，因此难以作为定罪的唯一依据。

4. 法律原则与实践：

   • 根据“疑罪从无”的法律原则，当证据不足以证明被告人有罪时，应作出无罪判决。
   • 在实际司法实践中，法院也会谨慎对待仅依靠口供定罪的情况，通常会要求检察机关补充其他证据以形成完整的证据链。

综上所述，仅凭双方口供而没有实际数量与流水等客观证据支持，通常难以直接定罪。在刑事案件中，证据的收集、审查和运用是一个严格而复杂的过程，需要确保证据的合法性、真实性和关联性。如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。