结论：电动车撞坏没有安全警示的停车场栏杆，是否需要赔偿需根据具体情况判断，主要涉及责任划分和赔偿原则。以下从不同角度进行分析：
一、责任划分角度
电动车驾驶人责任：
- 如果电动车驾驶人因疏忽大意、违规驾驶（如超速、酒驾等）导致撞坏栏杆，那么驾驶人应承担主要或全部责任。
- 在这种情况下，即使栏杆没有安全警示，驾驶人也不能因此免除赔偿责任。因为驾驶人有义务注意道路和周围环境，确保安全驾驶。
停车场管理方责任：
- 如果停车场管理方未设置明显的安全警示标志，或者栏杆本身存在安全隐患（如老化、损坏等），导致电动车驾驶人无法及时避让而撞坏栏杆，那么管理方可能需承担一定责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。但在此情况下，管理方的责任通常是次要的，主要责任仍在驾驶人。
二、赔偿原则角度
过错原则：
- 根据过错原则，赔偿责任的划分应基于双方的过错程度。如果驾驶人过错明显，应承担大部分或全部赔偿责任；如果管理方也有过错，则应根据其过错程度分担部分赔偿责任。
公平原则：
- 在某些特殊情况下，如果双方过错程度相当或难以确定，法院可能会根据公平原则进行裁决，要求双方分担损失。但这种情况相对较少见，且需要具体案件具体分析。
三、实际操作建议
收集证据：
- 无论是驾驶人还是管理方，在事故发生后都应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中证明自己的主张。
协商解决：
- 在责任划分明确后，双方可以尝试通过协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼。
法律途径：
- 如果双方无法就赔偿问题达成一致，或者对责任划分有争议，可以通过法律途径解决。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总结：电动车撞坏没有安全警示的停车场栏杆是否需要赔偿，需根据具体情况判断责任划分和赔偿原则。在实际操作中，建议双方收集证据、协商解决或寻求法律途径以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。