核心结论：针对夫妻双方账户均被冻结，一方解冻而另一方未解冻的情况，需根据冻结原因、解冻程序及双方具体情况来处理。以下分情况说明：

1. 若冻结因同一法律程序或债务引起

   • 情况分析：若夫妻双方账户因同一法律程序（如诉讼保全、执行程序）或共同债务被冻结，一方解冻而另一方未解冻，可能因解冻程序未完全履行或法院对双方财产处置存在差异。
   • 处理建议：
     • 核实解冻原因：首先确认已解冻一方解冻的具体原因（如提供担保、履行债务、法院裁定解除等），并了解未解冻一方未解冻的具体障碍。
     • 与法院或执行机构沟通：若未解冻一方认为解冻条件已成就（如债务已清偿、担保已提供），可向冻结法院或执行机构提交书面申请，附上相关证据，要求解除冻结。
     • 提出异议或复议：若认为冻结措施存在错误或不当，可依据《民事诉讼法》相关规定，向法院提出书面异议或申请复议，要求纠正错误冻结。

2. 若冻结因不同法律程序或债务引起

   • 情况分析：若夫妻双方账户因不同法律程序（如一方涉及民事诉讼，另一方涉及刑事案件）或不同债务被冻结，解冻情况可能因案件性质、进展及法院处理方式而异。
   • 处理建议：
     • 分别处理：针对未解冻一方涉及的案件，根据案件性质（民事、刑事、行政等）及冻结原因（诉讼保全、执行、刑事侦查等），分别向相关法院或机构了解冻结情况及解冻条件。
     • 履行义务或提供担保：若未解冻一方因未履行法律义务（如未偿还债务）被冻结，应尽快履行义务或与债权人协商提供担保，以申请解除冻结。
     • 寻求法律帮助：若对冻结措施有异议或不知如何处理，可寻求专业律师帮助，分析案件情况，制定解冻策略。

3. 若解冻一方存在不当行为

   • 情况分析：若已解冻一方通过不当手段（如提供虚假证据、与法院或执行人员勾结）获得解冻，而未解冻一方未涉及此类行为，可能涉及司法公正问题。
   • 处理建议：
     • 收集证据：未解冻一方应收集已解冻一方不当行为的证据（如虚假证明材料、沟通记录等）。
     • 向法院或监察机关举报：将收集到的证据提交给冻结法院或上级法院，或向监察机关举报，要求调查处理。
     • 申请重新审查：在举报同时，可向法院申请重新审查冻结措施，要求撤销不当解冻决定。

总结与建议：夫妻双方账户冻结及解冻问题涉及法律程序复杂，需根据具体情况分析处理。建议未解冻一方首先核实冻结原因及解冻条件，与法院或执行机构沟通；若认为冻结措施存在错误或不当，可提出异议或复议；若涉及司法公正问题，应收集证据并举报。如有疑问或需进一步帮助，可直接向我咨询。