醉驾发回重审的结果并非固定，它会受到多种因素的影响，包括案件的具体情况、证据的充分性、法律适用等。以下是一些可能的结果及分析：
维持原判：
- 情况说明：如果发回重审后，法院认为原判决在事实认定、法律适用或程序上均无错误，那么可能会维持原判。这意味着醉驾者将承担原判决所确定的法律责任，如拘役、罚金等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
改判：
- 情况说明：如果发回重审后，法院发现原判决在事实认定、法律适用或量刑上存在错误，那么可能会进行改判。改判的结果可能包括减轻醉驾者的法律责任，如减少拘役时间、降低罚金数额等；也可能包括加重法律责任，但这种情况在醉驾案件中较为少见。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院认为原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。如果原审人民法院对于按照前款规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再次发回原审人民法院重新审判。但在实际操作中，如果二审法院认为一审法院在事实认定或法律适用上存在明显错误，且能够直接改判的，也会直接进行改判。
发回重审后再次发回或无罪判决：
- 情况说明：虽然这种情况较为少见，但理论上存在发回重审后，因新的问题或证据再次被发回重审，或者最终作出无罪判决的可能性。这通常发生在案件事实复杂、证据存在重大疑问或法律适用存在争议的情况下。
- 法律依据：这主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于二审法院对一审法院判决的审查标准和发回重审的规定。如果二审法院认为一审法院的判决存在严重问题，且无法直接改判的，可能会再次发回重审。而在极端情况下，如果证据不足或法律适用错误导致无法认定醉驾者有罪的，可能会作出无罪判决。
针对醉驾发回重审的建议：
- 积极配合法院工作：无论案件结果如何，醉驾者都应积极配合法院的工作，如实陈述事实、提供证据，并遵守法院的判决和裁定。
- 寻求专业法律帮助：由于醉驾案件涉及复杂的法律问题和程序，建议醉驾者寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
- 反思行为并改正：醉驾是一种严重的违法行为，不仅危及自身安全，也危及他人生命财产安全。因此，醉驾者应深刻反思自己的行为，并承诺今后不再犯类似错误。
最后，每个醉驾发回重审的案件都有其独特性，因此具体结果会因案件而异。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。