结论前置：欠账人是外地的，是否可以在本地起诉需根据具体情况判断，主要取决于合同约定、合同履行地以及案件类型等因素。以下是对此问题的详细分析：

可以在本地起诉的情况

1. 合同中有约定管辖法院

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
   • 实例说明：若借款合同中明确约定由出借人（原告）住所地法院管辖，且出借人在本地，则当欠账人未按约还款时，出借人可在本地法院起诉。

2. 合同履行地在本地

   • 民间借贷纠纷：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，若借贷双方未明确约定合同履行地，且事后未达成补充协议，则以接受货币一方所在地为合同履行地。若出借人已出借款项且欠账人未还款，出借人作为接受货币一方，若其所在地在本地，则可在本地法院起诉。
   • 其他合同纠纷：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，若本地为接收货币一方所在地，则可在本地法院起诉。

3. 侵权之债等其他欠款情形

   • 法律依据：因侵权行为产生的欠款纠纷，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。
   • 实例说明：若本地为侵权行为实施地或侵权结果发生地，则可在本地法院起诉。

需到外地起诉的情况

• 无约定管辖且合同履行地不在本地：如果双方没有约定管辖，且通过上述规则确定的合同履行地不在本地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。此时，原告通常需要到被告住所地（即外地人所在地）的法院提起诉讼。

综合建议

1. 检查合同条款：首先检查借款合同或相关协议中是否有关于管辖法院的约定，若有且符合法律规定，则可在约定的法院起诉。
2. 确定合同履行地：若合同未约定管辖法院，则需确定合同履行地。对于民间借贷纠纷，以接受货币一方所在地为合同履行地；对于其他合同纠纷，根据争议标的和交易习惯确定合同履行地。
3. 考虑侵权行为地：若欠款纠纷涉及侵权行为，如欺诈、胁迫等，则可根据侵权行为地或被告住所地确定管辖法院。
4. 准备证据材料：无论选择在哪里起诉，都需准备充分的证据材料，如借据、转账记录、聊天记录等，以证明欠款事实和自己的权利。

最后，若您对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。