结论：严重车祸责任认定的时间，并非简单地“早出好”或“晚出好”，而是需要根据事故的具体情况、调查的复杂程度以及相关法律法规的规定来综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 从事故调查的角度：

   • 早出认定：如果事故现场清晰、证据确凿，且各方对事故经过无争议，那么责任认定可以相对迅速地完成。这有助于及时恢复交通秩序，减少事故对公共交通的影响，同时也为受害者及其家属提供了及时的法律救济途径。
   • 晚出认定：然而，如果事故现场复杂、证据难以收集，或者存在多方争议，那么责任认定可能需要更长的时间来进行深入调查和分析。在这种情况下，过早地出具责任认定书可能会导致认定结果不准确，进而引发后续的法律纠纷。

2. 从法律程序的角度：

   • 法定时限：根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。这意味着，责任认定的时间并非完全由主观意愿决定，而是受到法律程序的严格约束。
   • 程序公正：在法律程序中，公正和准确是至关重要的。如果为了追求速度而忽视了调查的全面性和准确性，那么责任认定结果可能会受到质疑，进而影响法律的权威性和公信力。

3. 从受害者权益的角度：

   • 及时救济：对于受害者而言，他们可能希望尽快获得责任认定结果，以便能够及时获得赔偿和医疗救治。然而，如果责任认定过于仓促，可能会导致赔偿金额不准确或责任划分不合理，从而损害受害者的合法权益。
   • 长期权益：另一方面，如果责任认定需要更长时间来确保准确性和公正性，那么这可能更有利于保护受害者的长期权益。因为准确的责任认定可以为后续的赔偿、诉讼等法律程序提供坚实的基础。

建议：

• 对于事故当事人而言，应积极配合公安机关交通管理部门的调查工作，提供必要的证据和信息，以便能够尽快、准确地完成责任认定。
• 如果对责任认定结果有异议，可以在规定的时间内提出复核申请，以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，建议当事人咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何应对可能出现的法律问题。

可能后果：

• 如果责任认定过早出具且结果不准确，可能会引发后续的法律纠纷和诉讼，增加当事人的法律成本和时间成本。
• 如果责任认定过晚出具且无正当理由，可能会损害当事人的合法权益，如延误赔偿时机等。因此，公安机关交通管理部门应严格按照法律程序进行责任认定，确保结果的准确性和公正性。