结论：是否构成虚假诉讼，需结合具体情形判断，若债权人和债务人（妻子）明知是诈骗所得仍通过诉讼方式意图侵害丈夫权益，且存在伪造证据、虚构事实等行为，则可能构成虚假诉讼；若不存在这些行为，则一般不构成。以下为详细分析：

一、虚假诉讼的构成要件

虚假诉讼，通常指的是当事人之间恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等方式提起民事诉讼，意图通过法院的裁判文书达到非法目的，如侵害他人合法权益、逃避债务等。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：当事人之间存在恶意串通，即双方有共同的故意，意图通过诉讼方式达到非法目的。
2. 客观方面：当事人实施了虚构事实、伪造证据等行为，并以此为基础提起了民事诉讼。
3. 结果方面：虚假诉讼行为侵害了他人的合法权益，如财产权、名誉权等。

二、针对本问题的具体分析

1. 若构成虚假诉讼的情形：
   • 主观方面：债权人和债务人（妻子）明知是诈骗所得，仍共同策划通过诉讼方式侵害丈夫的权益，这表明双方存在恶意串通。
   • 客观方面：为了提起诉讼，他们可能伪造了借款合同、转账记录等证据，或者虚构了借款事实。
   • 结果方面：如果诉讼成功，丈夫的财产权益将受到侵害，如财产被执行、名誉受损等。

在此情形下，债权人和债务人的行为完全符合虚假诉讼的构成要件，因此可能构成虚假诉讼。

1. 若不构成虚假诉讼的情形：
   • 主观方面：虽然债权人和债务人知道是诈骗所得，但他们并未共同策划通过诉讼方式侵害丈夫的权益，而是出于其他目的（如追讨债务）提起诉讼。
   • 客观方面：他们未伪造证据或虚构事实，而是基于真实的借款关系（尽管该借款关系可能因诈骗而无效）提起诉讼。
   • 结果方面：即使诉讼结果对丈夫不利，也是由于借款关系本身的问题，而非虚假诉讼行为所致。

在此情形下，债权人和债务人的行为不构成虚假诉讼。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果构成虚假诉讼，当事人可能面临罚款、拘留等民事制裁，甚至可能构成犯罪，被追究刑事责任。
   • 如果不构成虚假诉讼，但借款关系因诈骗而无效，债权人可能无法通过诉讼方式追讨债务，债务人也可能因诈骗行为而面临刑事责任。

2. 建议：

   • 对于丈夫而言，如果怀疑债权人和债务人存在虚假诉讼行为，应及时收集证据并向法院提出异议或申请再审。
   • 对于债权人和债务人而言，应遵守法律法规，不得通过虚假诉讼方式侵害他人权益。如果涉及诈骗行为，应主动向公安机关报案并配合调查。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际操作中还需结合具体案情进行分析。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。