针对“过度诊疗三合理（合理检查、合理用药、合理治疗）在卫生健康法律法规中无直接罚则时的处理方式”，核心结论如下：

1. 优先适用上位法或关联法规的罚则
   虽然《基本医疗卫生与健康促进法》《医师法》等卫生健康领域专项法律未直接规定“过度诊疗三合理”的罚则，但可依据上位法《民法典》侵权责任编中“医疗损害责任”条款（第1218-1228条）追究医疗机构或医务人员的民事赔偿责任。若过度诊疗行为同时违反《价格法》（如虚构服务项目收费）或《消费者权益保护法》（如欺诈患者），可依据相关条款实施行政处罚（如罚款、没收违法所得）。

2. 通过部门规章或规范性文件间接规制
   国家卫健委发布的《医疗质量管理办法》（2016年）第25条明确要求医疗机构建立“合理检查、合理用药、合理治疗”管理制度，第47条规定医疗机构违反规定的可由卫生行政部门责令改正、通报批评或给予警告。此外，《医疗机构管理条例实施细则》第82条对“出具虚假证明文件”等行为设定了罚则，若过度诊疗涉及伪造病历、检查报告等，可据此处罚。

3. 利用行业自律规范与信用惩戒
   通过《医疗机构从业人员行为规范》（2012年）等文件，对医务人员过度诊疗行为进行行业内部处分（如警告、解聘）。同时，依据《国务院关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》（国发〔2016〕33号），将过度诊疗纳入医疗机构信用记录，实施限制评优、政府采购资格等联合惩戒措施。

4. 推动地方立法或政策细化
   部分省份已通过地方性法规或政策文件对过度诊疗设定罚则。例如，《XX省医疗卫生机构医疗质量管理办法》可能明确“过度检查”的处罚标准（如按违规收入倍数罚款）。若所在地区有此类规定，可直接适用；若无，可建议患者向当地卫健委提出立法建议，推动规则完善。

实务建议：

• 患者维权路径：收集过度诊疗证据（如病历、收费清单、第三方鉴定意见），先向医疗机构投诉要求整改；若未解决，向当地卫健委举报（引用上述部门规章条款），或直接提起民事诉讼主张赔偿。
  
• 医疗机构合规建议：建立“三合理”内部审核机制，定期开展医务人员培训，对违规行为明确内部处分标准，避免因管理疏漏引发行政或民事责任。
  

如需进一步分析具体案例或地方政策，可直接向我咨询。