结论：证明本诉案件法律关系之外的案件事实的法律法规，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。

分析说明：

1. 证据的定义与特性：

   • 证据是证明案件事实的材料，它必须与案件事实具有关联性，且能够证明案件的真实情况。在诉讼中，证据是法院认定事实、作出裁判的基础。

2. 法律法规作为证据的可能性：

   • 法律法规本身并非直接证明案件事实的证据，但法律法规中规定的某些事实或标准，如果与本诉案件法律关系之外的事实相关联，且能够间接证明或反映这些事实的真实情况，那么这些法律法规或其相关规定就可以作为间接证据使用。
   • 例如，在合同纠纷中，如果合同双方对合同条款的解释存在争议，而相关法律法规对类似条款有明确规定，那么这些法律法规就可以作为解释合同条款、确定双方权利义务的依据，从而间接证明案件事实。

3. 法律法规作为证据的条件：

   • 关联性：法律法规必须与案件事实具有关联性，即能够证明或反映案件事实的真实情况。
   • 合法性：法律法规作为证据使用，必须符合法律规定的证据形式和收集程序，不能违反法律禁止性规定。
   • 真实性：虽然法律法规本身是真实的，但在引用其作为证据时，需要确保所引用的条款或规定是准确无误的，且能够正确反映案件事实。

4. 实践中的应用：

   • 在司法实践中，法院在审理案件时，会根据案件的具体情况和需要，依法引用相关法律法规作为裁判的依据。如果这些法律法规能够间接证明案件事实，那么它们就可以作为证据使用。
   • 同时，当事人也可以在诉讼中引用相关法律法规来支持自己的主张或反驳对方的主张，但需要确保所引用的法律法规与案件事实具有关联性，且能够正确反映案件的真实情况。

法律建议：

• 在诉讼中，如果当事人认为某些法律法规能够证明本诉案件法律关系之外的案件事实，可以向法院提出申请，请求法院依法引用这些法律法规作为证据使用。
• 当事人在引用法律法规作为证据时，需要确保所引用的条款或规定是准确无误的，且能够与案件事实形成完整的证据链，以支持自己的主张或反驳对方的主张。
• 如果对法律法规的引用或解释存在疑问，建议咨询专业律师，以确保诉讼策略的正确性和有效性。

可能后果：

• 如果法律法规作为证据使用得当，可以有效地证明案件事实，支持当事人的主张，从而维护当事人的合法权益。
• 如果法律法规作为证据使用不当或引用错误，可能会导致法院对案件事实的认定出现偏差，从而影响当事人的诉讼结果。因此，在引用法律法规作为证据时，必须谨慎对待，确保准确无误。