结论：未满14岁的小孩在学校自杀，学校是否承担主要责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

一、学校责任的一般原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人（不满8周岁）或限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）在学校受到人身损害的，学校应当承担侵权责任；但是，如果学校能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。这一原则同样适用于未成年学生在学校自杀的情况，即学校是否承担责任，关键在于其是否尽到了教育、管理职责。

二、学校可能承担责任的情形

1. 学校存在过错：

   • 如果学校在教育、管理过程中存在明显过错，如对学生心理健康问题忽视、未及时发现并干预学生的自杀倾向、校园环境存在安全隐患等，且这些过错与学生的自杀行为之间存在因果关系，那么学校可能需要承担相应的法律责任。

2. 学校未尽到安全保障义务：

   • 学校作为教育机构，有义务为学生提供安全的学习环境。如果学校未能尽到这一义务，如未设置必要的安全设施、未对学生进行必要的安全教育等，且这些未尽义务的行为与学生的自杀行为有关联，学校也可能需要承担责任。

三、学校可能不承担责任的情形

1. 学校已尽到教育、管理职责：

   • 如果学校能够证明其已经尽到了教育、管理职责，如定期对学生进行心理健康教育、建立了完善的自杀预防机制、及时发现了学生的自杀倾向并采取了有效措施等，那么即使学生最终发生了自杀行为，学校也可能不承担法律责任。

2. 自杀行为与学校无直接关联：

   • 如果学生的自杀行为是由于个人原因、家庭原因或其他与学校无关的因素导致的，且学校无法预见、无法防止，那么学校通常不承担法律责任。

四、具体案例分析

在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断学校是否承担责任，包括但不限于：学生的年龄、自杀原因、学校的教育管理措施、学校是否及时发现并干预学生的自杀倾向等。例如，如果学校能够证明其已经对学生进行了必要的心理健康教育，且在学生表现出自杀倾向时及时采取了干预措施，但学生仍然自杀成功，那么法院可能会认为学校已经尽到了其应尽的职责，从而不承担法律责任。

五、建议与措施

1. 加强心理健康教育：

   • 学校应加强对学生的心理健康教育，定期开展心理健康讲座和辅导活动，帮助学生建立正确的价值观和人生观，增强心理承受能力。

2. 建立自杀预防机制：

   • 学校应建立完善的自杀预防机制，包括设立心理咨询室、建立学生心理健康档案、定期对学生进行心理测评等，以便及时发现并干预学生的自杀倾向。

3. 加强家校沟通：

   • 学校应加强与家长的沟通与合作，共同关注学生的心理健康状况，及时发现并解决问题。

如有更多关于教育机构侵权或其他法律问题，可以直接向我咨询。