结论概述：中国工程院外籍院士的评选，主要涉及国籍与身份认定、评选程序与标准、知识产权归属与利益分配以及国际合作与交流等法律制度背景。结合新闻背景，江苏新增的4位中国工程院外籍院士的评选，同样遵循了这些法律制度。

1. 国籍与身份认定法律制度

外籍院士的评选，首先涉及的是国籍与身份的认定。根据我国相关法律法规，外籍院士需具备非中国国籍，且在其专业领域内有显著成就和贡献。这一认定过程，不仅要求候选人提供有效的国籍证明，还需对其专业成就进行严格的评审和认定。在评选过程中，确保候选人的国籍与身份符合规定，是维护评选公正性和权威性的重要基础。

2. 评选程序与标准法律制度

外籍院士的评选，遵循严格的程序和标准。评选程序通常包括提名、初选、终选和公示等环节，每个环节都有明确的规定和要求。评选标准则主要依据候选人的学术成就、科研贡献、国际影响力等因素进行综合考量。这些程序和标准的设定，旨在确保评选过程的公开、公平、公正，以及评选结果的客观性和准确性。在新闻背景中，江苏新增的4位中国工程院外籍院士，正是经过这样严格的评选程序和标准，才得以当选。

3. 知识产权归属与利益分配法律制度

在外籍院士的评选过程中，知识产权的归属与利益分配也是一个重要的法律问题。外籍院士在其专业领域内可能拥有大量的知识产权，如专利、论文、著作等。这些知识产权的归属和利益分配，不仅关系到外籍院士个人的权益，也影响到其所在机构和国家的利益。因此，在评选过程中，需要明确知识产权的归属和利益分配原则，确保各方权益得到妥善保护。例如，对于外籍院士在中国境内产生的知识产权，应明确其归属和使用方式，避免产生纠纷。

4. 国际合作与交流法律制度

外籍院士的评选，还涉及到国际合作与交流的法律制度。随着全球化的深入发展，国际合作与交流在科研领域的重要性日益凸显。外籍院士的评选，不仅是对其个人成就的认可，也是对其所在国家科研实力的肯定。因此，在评选过程中，需要遵循国际合作与交流的法律原则，如平等互利、尊重主权、保护知识产权等。这些原则的遵循，有助于促进国际科研合作与交流，推动全球科研事业的共同发展。在新闻背景中，江苏新增的外籍院士来自不同国家和地区，他们的当选，正是国际合作与交流法律制度在科研领域应用的体现。

热点事件延伸思考：

此次江苏新增5位两院外籍院士，不仅彰显了我国科研实力的提升，也体现了我国在国际科研合作与交流中的积极态度。然而，随着外籍院士数量的增加，如何更好地管理和服务外籍院士，确保其权益得到妥善保护，同时促进国际科研合作与交流的深入发展，将是我们面临的重要课题。因此，我们需要进一步完善相关法律制度，加强对外籍院士的管理和服务，为其在中国的科研活动提供更加便捷、高效、安全的法律保障。

结合时事的普法教育：

以此次外籍院士评选为例，我们可以看到法律制度在科研领域的重要性。无论是国籍与身份的认定、评选程序与标准的设定，还是知识产权的归属与利益分配、国际合作与交流的原则遵循，都需要法律制度的支撑和保障。因此，我们在从事科研活动时，应增强法律意识，遵守相关法律法规，确保自身权益得到妥善保护的同时，也为推动全球科研事业的共同发展贡献力量。如有任何法律疑问或需求，可以直接向我咨询。