结论概述：高德地图上线苏超冠军奖杯并在地图上标注冠军信息，是否构成侵权需结合具体情况判断。若该标注行为获得了相关权利人的授权，或属于合理使用范畴，则不构成侵权；反之，若未经授权且不符合合理使用条件，则可能构成侵权。结合新闻背景，目前未有明确信息表明存在侵权争议，但需关注后续是否会有权利人提出异议。
法律分析维度与具体解答：
授权情况：
- 若已授权：若高德地图在标注苏超冠军奖杯及冠军信息前，已获得了相关赛事组织方、冠军队伍或相关权利人的明确授权，则该行为属于合法使用，不构成侵权。授权形式可以是书面合同、口头协议或其他能够证明权利人同意使用的证据。
- 若未授权：若未经相关权利人授权，高德地图擅自在其平台上标注苏超冠军奖杯及冠军信息，则可能构成对相关权利人知识产权（如商标权、著作权等）的侵犯。此时，权利人有权要求高德地图停止侵权行为，并可能要求赔偿损失。
合理使用范畴：
- 新闻报道与评论：若高德地图的标注行为属于对苏超赛事的新闻报道或评论的一部分，且标注内容真实、客观，未误导公众，且未对原作品进行实质性修改或歪曲，则可能构成合理使用，不构成侵权。但需注意，合理使用的界限较为模糊，需根据具体情况判断。
- 公共利益与公共信息：若苏超冠军奖杯及冠军信息属于公共利益范畴内的信息，且高德地图的标注行为有助于公众了解赛事情况、促进体育文化传播，且未对原作品进行不当使用或损害原作品权利人的合法权益，则也可能构成合理使用。但同样需根据具体情况判断。
新闻背景结合分析：
- 根据新闻背景，高德地图上线苏超冠军奖杯标注及冠军信息，更可能是出于对赛事的宣传和推广目的，且未提及存在侵权争议。然而，这并不意味着该行为绝对不构成侵权，因为侵权与否需根据具体授权情况和合理使用范畴来判断。
- 若后续有相关权利人提出异议，认为高德地图的标注行为侵犯了其知识产权，则双方可能需通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
热点事件专业解读与普法教育：
- 法律定性：高德地图标注苏超冠军奖杯及冠军信息的行为，若未经授权且不符合合理使用条件，则可能构成对相关权利人知识产权的侵犯，属于侵权行为。
- 涉及法律条文：主要涉及《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国商标法》等相关法律法规中关于知识产权保护、合理使用等条款。
- 可能法律后果：若构成侵权，高德地图可能需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任；若情节严重，还可能面临行政处罚或刑事责任（如构成犯罪的情况下）。
- 对公众启示：在互联网时代，信息传播迅速且广泛。企业在利用公共信息或他人作品进行宣传推广时，应严格遵守相关法律法规，确保获得合法授权或符合合理使用条件。同时，公众也应提高知识产权保护意识，尊重他人的劳动成果和合法权益。
建议与后续行动：
- 若您是相关权利人，且认为高德地图的标注行为侵犯了您的知识产权，建议及时与高德地图联系协商解决；若协商无果，可考虑通过法律途径维护自身权益。
- 若您是高德地图或相关企业，在类似宣传推广活动中，建议提前了解并遵守相关法律法规，确保获得合法授权或符合合理使用条件，以避免潜在的法律风险。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。