结论前置：骑电车逆行撞到未成年人骑电车后逃逸，在大多数情况下，逆行且逃逸方很可能需要承担主要甚至全部责任，但具体责任划分还需结合事故现场情况、双方行为及过错程度等因素综合判断。
一、逆行与逃逸的法律性质
逆行行为：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。电动车逆行明显违反了这一规定，属于违法行为。
- 逆行行为增加了交通事故发生的风险，对道路交通安全构成严重威胁。
逃逸行为：
- 逃逸行为在交通事故中通常被视为严重的过错行为。它不仅违反了交通法规，还可能导致事故原因和责任无法查清，从而加重逃逸方的责任。
- 根据相关法律规定，逃逸方可能需要承担事故的全部责任，尤其是在逃逸导致事故原因无法查明的情况下。
二、责任划分的具体情况
可能被认定为全责的情况：
- 如果电动车逆行且逃逸，而与之相撞的未成年人完全遵守交通规则，正常行驶，且没有其他导致事故发生的过错行为，那么逆行且逃逸的电动车很可能被认定为事故的全部责任。
- 例如，在一个没有交通信号灯的十字路口，未成年人按照规定的速度和路线正常行驶，而电动车逆行闯入未成年人行驶的车道，并在碰撞后逃逸，这种情况下电动车逆行且逃逸方很可能被认定为全责。
可能不被认定为全责的情况：
- 未成年人也存在过错：如果未成年人在事故中也存在过错，如超速行驶、未注意观察路况等，且这些行为与事故的发生存在因果关系，那么责任划分就需要综合考虑双方的过错程度。但即便如此，逆行且逃逸的行为仍然会加重逆行方的责任。
- 存在不可抗力或意外事件：如果事故的发生是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然出现的异物遮挡视线）导致的，且这些因素与逆行行为无直接关联，那么逆行且逃逸方可能不会被认定为全责。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
三、责任认定流程与赔偿问题
责任认定流程：
- 事故发生后，交警部门会进行现场勘查、调查取证、分析事故成因等，综合判断各方责任，并出具交通事故责任认定书，明确各方责任比例。
- 若对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。但在此之前，逃逸行为可能会对责任认定产生不利影响。
赔偿问题：
- 责任划分确定后，赔偿问题将依据事故责任划分及实际损失来确定。
- 若电动车逆行且逃逸负主要或全部责任，其需承担主要的赔偿义务，包括未成年人的医疗费用、护理费、交通费、住院伙食补助费等相关费用。如果未成年人因事故导致残疾或死亡，还需承担相应的残疾赔偿金或死亡赔偿金。
- 若双方都有责任，则根据责任比例分担赔偿责任。但逃逸行为可能会加重逆行方的赔偿比例。
四、法律建议
- 立即停车并报警：在发生交通事故后，应立即停车并报警，等待交警部门前来处理。切勿逃逸或故意破坏现场，否则将承担更严重的法律责任。
- 积极配合调查：在交警部门调查过程中，应积极配合并提供相关证据和信息。如实陈述事故经过和自身行为，以便交警部门准确判断事故责任。
- 承担赔偿责任：如果被认定为事故责任方，应积极承担赔偿责任。与受害方协商赔偿事宜，并按照约定履行赔偿义务。如果无法协商一致，可以通过法律途径解决纠纷。
总结：骑电车逆行撞到未成年人骑电车后逃逸，在大多数情况下逆行且逃逸方很可能需要承担主要甚至全部责任。但具体责任划分还需结合事故现场情况、双方行为及过错程度等因素综合判断。因此，在处理此类事故时，应尊重交警部门的责任认定结果，并依法承担相应的赔偿责任。同时，也提醒广大交通参与者严格遵守交通规则，确保道路交通安全。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。