未成年开车出车祸，坐车人是否有责任需根据具体情况来判断，但通常情况下，坐车人本身不直接因乘车行为而承担事故责任，不过若存在特定过错则可能需担责。以下从不同角度进行分析：
一、未成年驾驶人的责任
民事赔偿责任：
- 未成年人因开车出车祸造成损害，需承担民事赔偿责任。但因其大多无独立财产，故由监护人承担侵权责任（《民法典》第一千一百八十八条）。若未成年人有财产，先从其财产中支付赔偿费用，不足部分再由监护人赔偿。
刑事责任：
- 一般情况下，未成年人开车出车祸不构成交通肇事罪，因未达到刑事责任年龄而不负刑事责任。但若故意利用车辆实施犯罪且达到相应年龄，则需承担刑事责任。
二、坐车人的责任
一般情况：
- 坐车人本身不直接因乘车行为而承担事故责任。事故责任主要根据驾驶人的行为、车辆状况、道路条件等因素来确定。
特殊情况：
- 教唆或协助未成年人驾驶：如果坐车人教唆或协助未成年人驾驶车辆，且该行为与事故发生有直接因果关系，那么坐车人可能需要承担一定的法律责任。
- 明知未成年人无驾驶资格仍乘坐：虽然坐车人本身不直接驾驶车辆，但如果明知未成年人无驾驶资格仍选择乘坐，且未采取合理措施防止事故发生（如劝阻、报警等），在极端情况下，坐车人可能因未尽到安全注意义务而承担一定的过错责任。不过，这种责任通常较轻，且需根据具体情况来判断。
三、监护人、车辆所有人及出借人的责任
监护人：
- 监护人若未妥善保管车辆钥匙或未履行好教育和监管义务，导致未成年人开车出车祸，需承担赔偿责任。监护人有义务对未成年人进行安全教育和监管，防止其实施危险行为。
车辆所有人：
- 车辆所有人明知借车人是未成年人仍出借，存在明显过错，需与未成年人及其监护人一同承担赔偿责任（《民法典》第一千二百零九条）。若车辆管理不善，导致未成年人轻易获取并驾驶，也需根据过错程度承担赔偿责任。
实际出借车辆的人：
- 出借人明知对方是未成年人且无驾驶资格，仍出借车辆，存在过错，需与未成年人及其监护人、车辆所有人（如有过错）一起承担赔偿责任。
四、实例分析
以15岁小明为例，其趁父亲老张不注意拿走车钥匙并驾驶汽车外出，途中发生交通事故，车上坐着小明的朋友小李。在此案例中：
- 小明作为侵权人，本应承担民事赔偿责任，但因其是未成年人，由监护人老张承担赔偿责任。
- 老张作为车辆所有人和小明的监护人，未妥善保管车钥匙，存在过错，需承担赔偿责任。
- 若小李明知小明是未成年人且无驾驶资格仍选择乘坐，且未劝阻或报警，小李在极端情况下可能因未尽到安全注意义务而承担一定的过错责任（但这种情况较为罕见，且责任通常较轻）。
- 若老张的朋友老李明知小明是未成年人仍借车给其驾驶，老李也需承担相应的赔偿责任。
五、总结与建议
处理未成年开车出车祸问题时，应综合考虑各种因素来划分责任和确定赔偿金额。坐车人本身通常不直接因乘车行为而承担事故责任，但若存在教唆、协助驾驶或明知未成年人无驾驶资格仍乘坐等特定过错，则可能需担责。同时，家长和监护人应加强对孩子的交通安全教育，防止类似事情的发生。若孩子已造成交通事故，家长和监护人也应积极面对并承担相应的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。