结论前置：小儿不可以因为老人将50万财产只给了老大老二而拒绝赡养老人。赡养老人是法定义务，不因老人财产分配情况而免除。

法律背景与解释：

1. 赡养义务的法定性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不因父母财产分配、子女经济状况或其他任何原因而免除。
   • 赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。即使老人没有将财产分配给某个子女，该子女仍然需要履行赡养义务。

2. 财产分配与赡养义务的关系：

   • 老人对其财产有处分权，可以选择将财产分配给某个或某些子女，也可以选择不分配或以其他方式处分。这并不影响子女对老人的赡养义务。
   • 如果子女因为老人财产分配不均而拒绝赡养，这不仅违反了法律规定，也违背了社会公德和伦理道德。

3. 可能的法律后果：

   • 如果小儿拒绝赡养老人，老人有权向法院提起诉讼，要求小儿履行赡养义务。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑老人的经济状况、生活需求以及子女的经济能力等因素，判决小儿承担相应的赡养费用或履行其他赡养义务。
   • 如果小儿拒不执行法院判决，还可能面临强制执行、罚款、拘留等法律后果。

建议与行动指南：

• 对于老人：如果小儿拒绝赡养，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。同时，也可以尝试与小儿进行沟通协商，寻求和解或达成赡养协议。
• 对于小儿：应该认识到赡养老人是法定义务，不因财产分配情况而免除。应该主动履行赡养义务，关心老人的生活和精神需求，维护家庭和谐。如果确实存在经济困难或其他特殊情况，可以与老人或其他子女协商解决赡养问题。

进一步思考：

• 家庭财产分配和赡养义务是两个独立的问题，不应该相互关联或影响。老人有权自主决定财产分配方式，子女应该尊重老人的意愿并履行赡养义务。
• 在处理家庭财产纠纷和赡养问题时，应该注重法律手段的运用和调解协商的结合。通过法律途径维护自己的合法权益的同时，也应该尽量通过沟通协商解决家庭矛盾，维护家庭和谐稳定。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。