关于“如果出轨就净身出户的协议是否有效”这一问题，其法律效力确实存在争议，并且需要依据具体情况和法律规定进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、协议有效的条件
双方真实意思表示：协议必须是双方在平等、自愿的基础上，经过充分协商后签订的，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，也不违背公序良俗。若满足这些条件，协议通常会被认定为有效。在此情况下，若一方出轨，另一方可以依据协议要求对方净身出户，法院在离婚时可能会认可并依此进行财产分配。
双方具有完全民事行为能力：协议双方必须年满18周岁，精神正常，能够清晰认识自己行为的性质和后果，独立进行民事活动。同时，双方在签订协议时必须具备真实的意思表示能力，无欺诈、胁迫、重大误解等情形存在。
内容合法且合理安排家庭责任：协议内容应遵守法律、行政法规的强制性规定，且财产处分应限于夫妻双方的合法财产。此外，协议中还应妥善安排子女的抚养问题和老人的赡养问题，以确保这些基本家庭责任得到履行。
二、协议可能无效或部分无效的情况
显失公平：如果协议对出轨方的财产剥夺过于苛刻，严重影响其基本生活，导致双方权利义务明显失衡，法院可能会认定协议显失公平而部分或全部无效。
限制人身权利：协议中若包含限制一方基本人身权利的条款，如限制再婚自由、生育权利、孩子抚养权等，这些条款将因违反法律规定而无效。因为抚养权的归属需从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况来确定，不能简单通过协议约定。
涉及他人财产：协议只能处分夫妻双方的财产，若涉及处分他人财产，该部分约定将无效。
存在欺诈、胁迫等情形：如一方在签订协议时受到欺诈或胁迫，受损害方有权请求法院撤销该协议。
三、司法实践中的考量与建议
司法实践考量：在实际操作中，法院会根据双方的实际情况、过错程度以及婚姻期间的贡献等因素来综合判断财产分割的比例和方式。即使签订了“出轨即净身出户”协议，也不一定能够完全按照协议执行，法院可能会根据具体案情进行调整。
建议：在签订此类协议前，双方应谨慎考虑并咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。同时，也应注意保留相关证据，如出轨行为的证据、协议签订过程的证据等，以便在发生纠纷时能够有力地维护自己的权益。
综上所述，“出轨就净身出户”的协议在法律效力上存在不确定性。在签订和执行此类协议时，应充分考虑各种因素，并遵循法律法规的规定。如果面临此类问题，建议寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。