“出轨就净身出户”的忠诚协议在法律上通常不具有强制执行力。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 协议性质与法律效力：

   • 此类忠诚协议，虽然以合同形式存在，但它是基于夫妻身份关系而发生的，不同于一般意义上的合同。它更多地属于情感道德范畴，而非法律范畴。
   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四条的规定，夫妻忠诚协议应由当事人本着诚信原则自觉履行，法律并不赋予此类协议强制执行力。

2. 司法实践中的处理：

   • 在司法实践中，即使夫妻双方签订了包含“净身出户”条款的忠诚协议，法院也不会支持通过法律手段强制执行该协议。
   • 如果一方违反协议，另一方不能通过诉讼方式强制要求对方履行忠诚协议中的赔偿或违约责任，是否履行全凭当事人自愿。

3. 协议无效的情形：

   • 忠诚协议中如果存在限制他人婚姻自由、违反法律规定和公序良俗的内容，如约定对方离婚后不得再婚，这样的条款是无效的。
   • 如果忠诚协议是以离婚为条件的，而双方未办理结婚登记就诉讼离婚，那么协议也未生效。
   • 忠诚协议中净身出户的约定，如果明显超出一方承受能力或者夫妻共同财产范围，侵犯对方基本生存权，法院也不会全部支持。

4. 建议与启示：

   • 夫妻之间签订忠诚协议，虽然可以在一定程度上表达双方对忠诚的期望和承诺，但并不能确保其在法律上的强制执行力。
   • 如果夫妻双方希望确保财产利益，建议签署婚前或婚内财产协议，并明确约定财产分配方式，而不是依赖于忠诚协议中的“净身出户”条款。

综上所述，“出轨就净身出户”的忠诚协议在法律上通常不具有强制执行力。夫妻之间在签订此类协议时，应充分了解其法律性质和效力，并谨慎考虑其可能带来的法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。