结论：您描述的情形是否构成诈骗，需结合具体细节判断，但初步分析不直接等同于诈骗罪，可能涉及合同纠纷或民事欺诈。以下从不同角度详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪需满足以下要件：

• 主观方面：以非法占有为目的，即意图通过欺骗手段永久剥夺他人财物。
• 客观方面：实施虚构事实或隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财物，最终导致财产损失。

关键点：若您与客户约定交付“压密板材”，但实际交付未压密板材，需判断您是否从一开始就意图通过虚假承诺骗取货款，且无履行合同的真实意愿。若客户使用板材后未提出质量异议或未要求退换，可能削弱“非法占有目的”的证明。

2. 民事欺诈与合同纠纷的区分

• 民事欺诈：若您在合同履行中存在夸大宣传、隐瞒瑕疵等行为，但主观上仍希望履行合同（如后续补货或赔偿），可能构成民事欺诈，需承担违约责任（如赔偿损失、退换货等），但不构成刑事犯罪。
• 合同纠纷：若双方对板材标准存在误解或约定不明，可能属于合同履行瑕疵，需通过协商、诉讼或仲裁解决，不涉及刑事责任。

关键点：需审查合同条款、行业惯例及双方沟通记录，判断您是否故意隐瞒关键信息或虚构事实。若客户长期使用未提出异议，可能被认定为对质量的默示接受。

3. 客户使用行为的影响

客户长期使用未压密板材的事实，可能影响案件定性：

• 若客户明知板材未压密仍使用：可能被认定为双方对合同内容达成新的合意，或客户放弃质量异议权，您不构成诈骗。
• 若客户因您的欺骗行为陷入错误认识而使用：仍可能构成诈骗，但客户使用行为可能被视为“处分财物”的延续，需结合其他证据综合判断。

4. 法律建议

1. 自查证据：整理合同、送货单、沟通记录（如邮件、微信）等，证明您是否故意隐瞒或虚构事实。
2. 协商解决：若客户未提出严重异议，可主动沟通补救措施（如更换板材、赔偿损失），避免矛盾升级。
3. 法律风险评估：若客户已报警或起诉，需立即委托律师介入，分析证据链完整性，制定辩护策略。

5. 可能的法律后果

• 不构成犯罪：若证据不足，可能仅承担民事责任（如退款、赔偿）。
• 构成诈骗罪：若证据充分，且数额较大（通常3000元至1万元以上），可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，刑期更高。

提示：刑事案件需严格遵循“证据裁判原则”，最终定性需结合全案证据。若您面临具体法律问题，可直接向我咨询，我将结合细节提供专业分析。