结论：协商未果后明知对方报警而原地等待，在符合一定条件的情况下可以认定为自首，但具体是否构成自首，还需结合案件的具体情况以及司法机关的认定来判断。

分析说明：

1. 自首的认定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
   • 自动投案，一般是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

2. 原地等待是否构成自动投案：

   • 在协商未果后，明知对方报警而原地等待，如果此时犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施，且其等待的目的是为了接受司法机关的处理，那么这种行为可以视为一种“自动投案”的表现。
   • 然而，是否构成自动投案，还需要考虑犯罪嫌疑人的主观意图和客观行为。如果犯罪嫌疑人虽然原地等待，但并无接受司法机关处理的意愿，或者存在逃避、抗拒等情形，那么就不能认定为自动投案。

3. 如实供述自己的罪行：

   • 除了自动投案外，自首还需要犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行。这意味着犯罪嫌疑人必须如实、全面地交代自己的犯罪事实，不得隐瞒、谎报或者伪造。

4. 司法实践中的认定：

   • 在司法实践中，对于协商未果后明知对方报警而原地等待的行为，司法机关会结合案件的具体情况、犯罪嫌疑人的主观意图和客观行为等因素进行综合判断，以确定是否构成自首。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议在原地等待的同时，保持冷静和理智，不要采取任何逃避或抗拒的行为。
• 尽可能配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，以争取从轻或者减轻处罚的机会。
• 当然，每个案件的具体情况都是不同的，如果您对自首的认定或者案件的处理存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。