结论概述：针对“《狂野时代》预售票房破亿，监管部门对预售票房监管程序是否合规”的问题，需结合预售票房监管的具体法律法规及程序要求，分析监管部门是否依法履行了职责，包括预售票房数据的真实性核查、预售资金监管、预售许可审批等环节。目前新闻背景未直接涉及监管程序不合规的指控，因此需基于一般法律原则进行假设性分析。以下从预售票房监管的法律依据、监管程序的关键环节、可能的违规情形及法律后果等角度展开分析。

1. 预售票房监管的法律依据

预售票房监管主要依据《电影管理条例》《中华人民共和国电影产业促进法》及地方性电影管理法规。这些法规明确要求：

• 预售许可：影片需取得《电影公映许可证》后方可开展预售，且预售行为需符合电影发行、放映的相关规定。
• 数据真实：预售票房数据需真实、准确，不得虚报、瞒报或篡改，以维护市场秩序和消费者权益。
• 资金监管：预售资金需纳入专项账户管理，确保用于影片制作、发行及放映等合法用途，防止资金挪用或滥用。

2. 监管程序的关键环节

监管部门对预售票房的监管程序通常包括以下环节：

• 预售许可审批：核查影片是否已取得公映许可，预售方案是否符合规定（如预售时间、范围、方式等）。
• 数据实时监控：通过票务平台（如灯塔专业版）实时监控预售票房数据，核查是否存在异常波动或数据造假。
• 资金流向审查：定期审查预售资金账户，确保资金用途合法，防止资金被挪用至非电影相关领域。
• 现场检查与抽查：对影院、发行方进行现场检查，核实预售票房数据的真实性及预售行为的合规性。

3. 可能的违规情形及法律后果

若监管部门在监管程序中存在疏漏或违规，可能涉及以下情形：

• 未依法审批预售许可：若影片未取得公映许可即开展预售，或预售方案未经批准，监管部门可能因未履行审批职责而被追责。
• 数据监控不力：若预售票房数据存在虚报、瞒报，而监管部门未及时发现或纠正，可能构成监管失职，需承担行政责任。
• 资金监管缺失：若预售资金被挪用或滥用，而监管部门未履行资金审查职责，可能因渎职行为被追究法律责任。

法律后果：根据《电影管理条例》及《电影产业促进法》，监管部门若未依法履行职责，可能面临行政处分（如警告、记过、降级等）；若因监管失职导致重大损失或社会影响，还可能涉及刑事责任（如玩忽职守罪）。

4. 结合新闻背景的分析

根据新闻背景，《狂野时代》预售票房破亿且增速远超同类文艺片，这一成绩本身并不直接反映监管程序是否合规。若监管部门已依法履行预售许可审批、数据监控、资金审查等职责，且未发现违规行为，则监管程序可视为合规。反之，若存在预售许可未获批、数据造假或资金挪用等情形，而监管部门未及时介入，则可能涉及监管程序不合规。

5. 对公众的启示

• 消费者角度：购买预售票时，应选择正规票务平台，核实影片公映许可信息，避免因预售违规行为遭受损失。
• 行业角度：影片发行方、影院应严格遵守预售规定，确保数据真实、资金合规，共同维护市场秩序。
• 监管角度：监管部门应加强预售票房的全程监管，利用技术手段提升监控效率，及时查处违规行为，保障电影市场健康发展。

如有进一步法律疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。