关于不同桌饮酒有无责任的问题，结论前置如下：
通常情况下，不同桌饮酒者无需承担责任：不同桌的饮酒者之间，由于不存在直接的共同饮酒行为，因此通常不会因对方饮酒而产生的损害承担责任。这是因为责任的产生往往与共同行为、过错或特定义务相关联，而不同桌饮酒者之间并不具备这些要素。
特定情形下，可能涉及间接责任或关联责任：尽管不同桌饮酒者通常无需承担直接责任，但在某些特定情形下，如因饮酒导致的交通事故中，若不同桌的饮酒者与事故中的饮酒者存在某种关联（如共同组织活动、提供酒水等），且这种关联与事故的发生存在因果关系，那么可能涉及间接责任或关联责任。然而，这种情况较为罕见，且需具体案件具体分析。
详细分析：
共同饮酒行为的责任基础：在同桌饮酒的情境中，共同饮酒人之间可能因共同行为（如劝酒、未履行照顾义务等）而产生责任。这是因为共同饮酒行为本身可能构成一种特定的社会关系，其中包含着一定的安全保障义务。然而，这种义务通常仅限于同桌饮酒者之间，不同桌的饮酒者之间并不存在这种义务。
特定情形的间接责任或关联责任：在特定情形下，如不同桌的饮酒者共同组织了一个活动，并在活动中提供了酒水，而其中一位饮酒者在活动后因饮酒过量导致事故，那么组织者或提供酒水者可能因未尽到合理的安全保障义务而承担一定的间接责任或关联责任。但这种情况需要满足多个条件，包括组织者或提供酒水者存在过错、过错与事故之间存在因果关系等。
法律原则的应用：在判断不同桌饮酒者是否需承担责任时，应依据《中华人民共和国民法典》中的相关规定，特别是关于侵权责任的原则。根据民法典的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，在判断不同桌饮酒者是否需承担责任时，应重点考察其是否存在过错行为，以及该过错行为与损害结果之间是否存在因果关系。
实际应用与建议：
对于不同桌的饮酒者：在参与社交活动时，应尊重他人的饮酒选择，不强迫他人饮酒，也不参与任何可能促使他人过量饮酒的行为。同时，对于同桌的饮酒者，应尽到合理的提醒和照顾义务，确保彼此的安全与健康。
对于组织者或提供酒水者：在组织活动或提供酒水时，应确保活动的安全性，提供必要的救助措施，并关注参与者的饮酒情况。若发现有人饮酒过量或出现不适状况，应及时采取措施进行救助，并通知其家属或相关机构。
对于饮酒者本人：应自觉控制饮酒量，不贪杯、不醉酒。在饮酒过程中，应关注自己的身体状况，避免过量饮酒导致的不良后果。同时，在饮酒后应选择安全的交通方式回家，避免酒后驾车等危险行为。
如有任何关于侵权损害或交通事故处理等方面的法律问题，可以直接向我咨询。