民事立案后，并不会直接对被告人进行全面审查。以下是对这一问题的详细解释：

1. 立案与审查的区别：

   • 立案：是民事诉讼程序的一个初步阶段，主要目的是对原告的起诉进行形式审查，确认起诉是否符合法律规定的条件，如原告是否具有诉讼主体资格、被告是否明确、诉讼请求是否具体、事实和理由是否清楚等。立案阶段并不涉及对被告人的全面审查。
   • 审查：在民事诉讼中，通常指的是对案件事实、证据、法律适用等方面的深入调查和核实。这种审查通常发生在立案之后，随着诉讼程序的推进而逐步展开。

2. 立案后的程序：

   • 立案后，法院会向被告送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书，告知其被起诉的事实和理由，以及应享有的诉讼权利和应履行的诉讼义务。
   • 被告在收到这些法律文书后，有权在法定期限内提出答辩状，对原告的诉讼请求进行反驳或提出抗辩。
   • 随后，法院会组织双方进行证据交换、开庭审理等诉讼活动，以查明案件事实，分清是非责任，并依法作出判决。

3. 对被告人的审查内容：

   • 在诉讼过程中，法院会对被告人的相关情况进行审查，但这种审查是针对案件事实和法律适用的，而非对被告人的全面审查。
   • 审查的内容可能包括被告人的身份信息、与案件事实相关的证据、被告人的答辩意见等。
   • 如果案件涉及需要调查取证的情况，法院可能会依法进行调查取证，但这并不构成对被告人的全面审查。

4. 全面审查的误解：

   • 有些人可能误认为立案后会对被告人进行全面审查，这实际上是对诉讼程序的一种误解。
   • 全面审查通常不是民事诉讼程序的一部分，除非在特定情况下（如涉及国家安全、社会公共利益等），法院可能会依法进行更深入的调查和审查。

总结与建议：

• 民事立案后，并不会直接对被告人进行全面审查。立案主要是确认起诉是否符合法律规定的条件，而审查则是在诉讼过程中逐步展开的，针对案件事实和法律适用进行。
• 如果您作为被告人或原告，在民事诉讼中遇到任何问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。