立案后受害人的谅解在刑事案件中确实重要，但其重要性及影响需结合具体案情和法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、谅解对量刑的影响
法定从宽情节：
- 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
- 这意味着，如果受害人在立案后出具谅解书，表明对被告人的行为表示谅解，并愿意接受一定的经济赔偿或其他形式的补偿，这往往会被视为被告人认罪悔罪、积极赔偿的表现，从而在量刑时予以考虑，可能获得从轻或减轻处罚。
实践中的考量因素：
- 谅解书并非量刑的唯一决定因素，法院在量刑时还会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等多方面因素。
- 例如，在故意伤害案件中，如果伤害后果严重，即使受害人出具了谅解书，法院也可能不会因此大幅减轻被告人的刑罚。但如果伤害后果较轻，且被告人积极赔偿、认罪悔罪，谅解书则可能成为量刑时的重要考量因素。
二、谅解对案件处理流程的影响
侦查阶段：
- 在侦查阶段，如果受害人出具谅解书，公安机关可能会根据案件情况，考虑对被告人采取取保候审等非羁押性强制措施，或者向检察院提出从宽处理的建议。
审查起诉阶段：
- 在审查起诉阶段，检察院在审查案件时，会充分考虑受害人的谅解情况。如果认为被告人犯罪情节轻微，且已取得受害人谅解，可能会作出不起诉的决定，或者向法院提出从宽处罚的建议。
审判阶段：
- 在审判阶段，法院在量刑时，会综合考虑受害人的谅解情况以及其他量刑情节，依法作出公正的判决。
三、谅解的局限性及注意事项
谅解并非万能：
- 谅解书虽然重要，但并非所有案件都能因受害人谅解而获得从宽处理。特别是对于犯罪性质恶劣、情节严重、社会危害性大的案件，即使受害人出具谅解书，法院也可能不会因此减轻被告人的刑罚。
谅解的真实性与合法性：
- 谅解书必须真实、合法，且出于受害人的自愿。如果谅解书是在被胁迫、欺诈等情况下出具的，或者内容不真实、不合法，那么这样的谅解书在法律上是无效的，不会对案件处理产生积极影响。
其他量刑情节的考量：
- 在量刑时，法院还会综合考虑其他量刑情节，如被告人的前科情况、是否累犯、是否自首、是否立功等。这些情节都可能对最终的量刑结果产生影响。
总结来说，立案后受害人的谅解在刑事案件中确实重要，它可能成为量刑时的从宽情节，影响案件的处理流程。但谅解并非万能，其重要性及影响需结合具体案情和法律规定来综合判断。如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。