公安机关不能仅根据内幕知情人的举证透露给某人信息就判定构成内幕交易，判定构成内幕交易需要综合多方面证据和法律规定。以下从几个方面进行详细分析：
一、内幕交易的构成要件
内幕交易是指内幕信息的知情人员或者非法获取内幕信息的人员，在涉及证券的发行、交易或者其他对证券的价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券的行为。要构成内幕交易，通常需要满足以下几个要件：
主体要件：行为人必须是内幕信息的知情人员或者非法获取内幕信息的人员。内幕信息的知情人员通常包括公司的高级管理人员、董事、监事、控股股东等，以及由于职务、工作关系能够接触到内幕信息的人员。
行为要件：行为人必须在内幕信息尚未公开前，实施了买入、卖出证券，泄露该信息，或者建议他人买卖证券的行为。
主观要件：行为人必须具有故意，即明知是内幕信息而故意利用或泄露。
因果关系要件：行为人的交易行为必须与内幕信息之间存在因果关系，即交易行为是基于内幕信息而作出的。
二、内幕知情人的举证透露信息的性质
内幕知情人的举证透露信息，只是提供了可能存在内幕交易的一个线索或证据。然而，仅凭这一线索或证据，并不能直接判定某人构成内幕交易。因为：
证据的充分性：要判定构成内幕交易，需要充分的证据证明行为人满足了上述所有构成要件。仅仅知道某人从内幕知情人处获取了信息，并不足以证明其实施了内幕交易行为。
信息的性质与用途：即使某人从内幕知情人处获取了信息，也需要进一步证明该信息属于内幕信息，且该人利用该信息进行了证券交易或泄露了该信息。如果获取的信息并非内幕信息，或者该人并未利用该信息进行交易或泄露，则不构成内幕交易。
主观意图的证明：要证明行为人具有故意利用内幕信息进行交易的主观意图，通常需要进一步的证据支持，如行为人的交易记录、通讯记录等。
三、公安机关的调查与判定
公安机关在调查内幕交易案件时，会依法进行全面的调查取证工作，包括收集相关证据、询问相关人员、调取交易记录等。在调查过程中，公安机关会综合考虑各种证据和因素，以判定是否存在内幕交易行为。如果仅凭内幕知情人的举证透露信息就判定某人构成内幕交易，显然是不符合法律规定的调查和判定程序的。
四、法律建议
对于涉及内幕交易的案件，建议当事人积极配合公安机关的调查工作，如实提供相关证据和信息。同时，如果当事人认为自己被错误地指控或判定为内幕交易，可以依法寻求法律救济，如申请复议或提起诉讼等。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律帮助。