关于内幕交易罪中内幕消息是否成立的认定，主要依据的是该消息是否具有“未公开性”和“价格敏感性”。以下是对这两个核心要素的详细解释，以及结合您提到的“还没确定的所谓内幕消息”的情况分析：

1. 未公开性：

   • 内幕消息必须是尚未公开的信息。这意味着，在消息被正式公布之前，它不能被广大投资者所普遍知晓。如果消息已经通过官方渠道、新闻媒体或其他公开方式被广泛传播，那么它就不再构成内幕消息。
   • 在您提到的“还没确定的所谓内幕消息”的情况下，如果这条消息尚未被任何官方或可靠渠道确认，且尚未被广大投资者所知晓，那么它可能具有未公开性。然而，如果这条消息已经在小范围内流传，或者有迹象表明它即将被公开，那么其未公开性可能会受到质疑。

2. 价格敏感性：

   • 内幕消息必须是对证券价格有重大影响的信息。这通常指的是那些能够直接影响投资者决策，进而影响证券市场价格的信息，如公司的财务状况、重大合同、并购重组等。
   • 对于“还没确定的所谓内幕消息”，如果它涉及的是公司即将发生的重大事件，且这些事件有可能对公司的证券价格产生显著影响，那么这条消息就可能具有价格敏感性。然而，如果消息的内容模糊不清，或者无法确定其对公司证券价格的具体影响，那么其价格敏感性可能会受到质疑。

在司法实践中，对于内幕消息的认定还会考虑以下因素：

• 信息的来源和可靠性：内幕消息通常来源于公司内部人员、与公司有密切关系的人员或能够接触到公司内部信息的人员。这些信息的可靠性较高，因为它们直接来源于公司内部。
• 信息的传播方式和范围：如果信息是通过非公开渠道传播的，且传播范围有限，那么它更可能被认定为内幕消息。相反，如果信息已经通过公开渠道广泛传播，那么它就不再构成内幕消息。
• 信息对证券价格的影响：司法机关会评估信息公布前后证券价格的变化情况，以判断信息是否对证券价格产生了重大影响。

针对您提到的“还没确定的所谓内幕消息”，如果这条消息尚未公开，且有可能对证券价格产生重大影响，那么它有可能构成内幕消息。然而，最终是否构成内幕消息，还需要根据具体的证据和司法机关的判断来确定。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及内幕交易罪的指控，建议立即咨询专业律师，以便对具体情况进行详细分析，并制定合适的辩护策略。
• 在处理与证券市场相关的信息时，务必保持谨慎和合规，避免涉及任何可能构成内幕交易的行为。

如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。