产品外观相似本身并不直接等同于不正当行为，但需结合具体情境判断是否构成不正当竞争或侵权。以下从不同角度进行分析：
一、不正当竞争角度
混淆行为：
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。这包括擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。
- 若产品外观相似到足以使消费者产生混淆，且该外观已具有一定影响力，则可能构成不正当竞争。例如，知名品牌的独特包装设计被其他品牌模仿，导致消费者误购，即属于此类情况。
主观意图与客观效果：
- 判断是否构成不正当竞争，还需考虑行为人的主观意图和客观效果。若行为人故意模仿他人产品外观，以获取不正当利益，且客观上造成了消费者混淆，则更可能被认定为不正当竞争。
二、知识产权侵权角度
专利权：
- 若产品外观相似涉及专利权的保护范围，如外观设计专利，则可能构成专利侵权。根据《中华人民共和国专利法》的规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权。
- 若相似外观落入专利权的保护范围，且未经许可使用，则构成侵权。此时，专利权人有权要求停止侵权行为，并赔偿损失。
著作权：
- 若产品外观相似涉及具有独创性的艺术表达，如独特的图案、色彩搭配等，且该表达已构成著作权法保护的作品，则可能构成著作权侵权。
- 若未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品，均构成侵权。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于产品外观相似的问题，建议企业在进行产品设计时，进行充分的市场调研和知识产权检索，避免与他人产品外观产生混淆或侵犯他人知识产权。
- 若发现他人产品外观与自己产品相似，且可能构成不正当竞争或侵权，应及时收集证据，并咨询专业律师，评估法律风险，制定应对策略。
法律后果：
- 若构成不正当竞争，行为人可能面临停止侵权行为、消除影响、赔偿损失等民事责任，以及行政处罚等行政责任。
- 若构成知识产权侵权，行为人同样可能面临停止侵权行为、赔偿损失等民事责任，以及可能的行政处罚或刑事责任（如构成犯罪的情况下）。
综上所述，产品外观相似是否构成不正当行为，需结合具体情境、行为人的主观意图、客观效果以及是否侵犯他人知识产权等因素进行综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。