行人在此次事故中的过错程度较大，但具体责任划分需结合机动车驾驶人的行为综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、行人过错分析
违反交通规则：
- 行人未在交通路口信号灯斑马线处横穿机动车道，而是选择在距离斑马线50米的地方横穿，且穿越的是双黄虚线，这明显违反了交通规则。根据《道路交通安全法》的相关规定，行人应当按照交通信号灯指示通行，并在人行横道或者过街设施上横过道路。行人的这种行为增加了交通事故的风险，是导致事故发生的重要原因之一。
未尽到安全注意义务：
- 行人在横穿机动车道时，应当观察来往车辆的情况，确保安全后再通过。如果行人未尽到这一安全注意义务，如未观察车辆动态、未确认安全距离等，那么其对于事故的发生也存在过错。
二、机动车驾驶人责任分析
驾驶人是否尽到安全驾驶义务：
- 机动车驾驶人在行驶过程中，应当保持安全车速，注意观察道路情况，随时准备应对突发情况。如果驾驶人未尽到这些安全驾驶义务，如超速行驶、未注意观察行人动态等，那么其对于事故的发生也可能存在过错。
驾驶人是否采取避让措施：
- 在发现行人横穿马路时，驾驶人应当及时采取避让措施，如减速、刹车、避让等。如果驾驶人未能及时采取避让措施，导致与行人发生碰撞，那么其对于事故的发生也负有一定责任。
三、责任划分原则
在交通事故责任划分中，通常遵循“过错原则”和“因果关系原则”。即根据各方当事人的过错程度以及过错与事故之间的因果关系来确定责任比例。
如果行人过错较大，驾驶人过错较小：
- 在这种情况下，行人可能承担主要责任，驾驶人承担次要责任。具体责任比例可能根据行人过错的具体情况（如是否故意违反交通规则、是否未尽到安全注意义务等）以及驾驶人过错的具体情况（如是否超速、是否及时采取避让措施等）来确定。
如果行人过错和驾驶人过错相当：
- 在这种情况下，双方可能承担同等责任。即行人和驾驶人各自承担事故造成损失的50%。
如果行人无过错，驾驶人全责：
- 虽然这种情况在本案例中不太可能，但如果行人完全按照交通规则行走，且驾驶人存在严重过错（如超速、酒驾等），那么驾驶人可能承担全部责任。
四、建议与后续行动
及时报警并保护现场：
- 在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
收集证据：
- 双方当事人应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
咨询专业律师：
- 如果对事故责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律行动。
综上所述，行人在此次事故中的过错程度较大，但具体责任划分需结合机动车驾驶人的行为综合判断。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规和责任划分原则，确保事故得到公正、合理的处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。