结论：受贿后又实施诈骗行为，若诈骗行为构成犯罪且与受贿行为在法律上被视为独立犯罪，则诈骗行为的追诉时效会重新计算，即追诉时效中断；若诈骗行为不构成犯罪或与受贿行为在法律上不被视为独立犯罪，则追诉时效不会因诈骗行为而中断。

分析：

1. 追诉时效中断的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十九条的规定，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果一个人在受贿后，又实施了另一项犯罪行为（如诈骗），且这项行为构成犯罪，那么前罪（受贿）的追诉时效会从后罪（诈骗）犯罪之日起重新计算。

2. 诈骗行为是否构成犯罪：

   • 诈骗行为是否构成犯罪，取决于其是否满足诈骗罪的构成要件，包括欺骗行为、使对方产生错误认识、对方基于错误认识处分财产、行为人或第三人获得财产以及被害人遭受财产损失等。如果诈骗行为满足这些要件，则构成诈骗罪，可能引发追诉时效的中断。

3. 诈骗行为与受贿行为的关系：

   • 诈骗行为与受贿行为在法律上是否被视为独立犯罪，也是影响追诉时效是否中断的重要因素。如果诈骗行为与受贿行为在法律上被视为两个独立的犯罪行为，那么诈骗行为的实施将导致受贿行为的追诉时效中断。反之，如果诈骗行为被视为受贿行为的一部分或与受贿行为有紧密关联，且不构成独立的犯罪，则可能不会引发追诉时效的中断。

4. 具体案例分析：

   • 假设某人因受贿被调查，但在调查期间或之后，又实施了诈骗行为，且该诈骗行为构成犯罪。在这种情况下，由于诈骗行为的实施，受贿行为的追诉时效将从诈骗行为犯罪之日起重新计算。
   • 另一方面，如果某人受贿后，实施的所谓“诈骗”行为实际上并未达到诈骗罪的构成要件，或者该行为被视为受贿行为的一部分（如以虚假名义收受贿赂），则可能不会引发追诉时效的中断。

建议：

• 对于涉及受贿和诈骗的复杂案件，建议及时咨询专业律师，以便准确评估案件的法律性质和可能的法律后果。
• 如果您或您身边的人面临类似情况，请务必保留好相关证据，并尽快向公安机关报案，以便及时启动法律程序。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，还需要考虑其他可能影响追诉时效的因素，如犯罪行为的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的认罪态度等。
• 此外，不同地区的司法实践可能存在差异，因此在具体案件中，还需要结合当地司法实践和法律规定进行综合分析。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。