结论前置：借钱后对方无力偿还，选择起诉与不起诉在法律效果、执行可能性、时间成本及心理压力等方面存在显著差异。以下从多个角度详细分析这两种选择的不同之处：

1. 法律效果：

   • 起诉：一旦起诉并胜诉，您将获得法院的判决书或调解书，这些法律文书具有强制执行力。如果对方在履行期未履行法院判决，您可以向法院申请强制执行，法院可以采取多种措施，如查询、冻结、划拨被执行人的存款，扣留、提取被执行人的收入，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产等，以保障您的债权得到实现。
   • 不起诉：如果您选择不起诉，那么您与对方之间的债权债务关系将仅停留在民间约定的层面，缺乏法律强制力的保障。如果对方无力偿还且没有主动履行的意愿，您的债权可能面临无法实现的风险。

2. 执行可能性：

   • 起诉：通过起诉，您可以将债权债务关系转化为法律上的确定债权，增加对方履行的压力。在对方确实无力偿还的情况下，法院可以根据对方的财产状况，制定分期偿还计划或采取其他执行措施，尽可能保障您的权益。
   • 不起诉：不起诉则意味着您放弃了通过法律途径追讨债务的机会，对方是否履行债务完全取决于其自愿。如果对方没有履行意愿或能力，您的债权可能无法得到实现。

3. 时间成本：

   • 起诉：起诉过程可能需要一定的时间，包括准备诉讼材料、提交法院、等待开庭、参与庭审、等待判决等。虽然这个过程可能相对漫长，但一旦获得胜诉判决，您将拥有法律上的强制执行力，可以更有效地追讨债务。
   • 不起诉：不起诉则意味着您无需投入时间和精力在诉讼上，但这也可能意味着您需要花费更多时间和精力去与对方协商、催讨债务，且效果可能不如起诉明显。

4. 心理压力：

   • 起诉：起诉可能带来一定的心理压力，包括担心诉讼结果、担心执行难度等。但一旦获得胜诉判决，这种心理压力通常会得到缓解，因为您将拥有法律上的保障。
   • 不起诉：不起诉可能让您在短期内避免了一些心理压力，但如果债务长期无法得到解决，可能会给您带来更大的心理负担和焦虑。

额外建议：

• 在决定是否起诉前，您可以先尝试与对方进行协商，看是否能够达成还款协议或分期偿还计划。
• 如果协商无果，且您认为对方有履行能力但故意拖欠，那么起诉可能是一个更好的选择。
• 在起诉前，建议您收集好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明债权债务关系的存在和对方的欠款事实。

总结：借钱后对方无力偿还时，选择起诉与不起诉在法律效果、执行可能性、时间成本及心理压力等方面均存在显著差异。建议您根据自身情况和对方的具体状况，综合考虑各种因素后做出决策。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。