结论：信用卡被民事诉讼后，执保金额是否会被划扣，取决于多个因素，包括诉讼结果、执行程序以及被执行人的财产状况等。以下是对这一问题的详细分析：

一、诉讼结果对执保金额划扣的影响

1. 胜诉与败诉：

   • 如果信用卡持卡人（被告）在民事诉讼中败诉，且法院判决其需偿还信用卡欠款及相关费用，那么执保金额（即法院在诉讼过程中冻结的被告财产）很可能会被划扣以履行判决。
   • 如果持卡人胜诉，或者法院判决其无需偿还全部或部分欠款，那么执保金额则不会被划扣，或者会被部分解冻并返还给持卡人。

2. 判决内容：

   • 法院的判决会明确指定被告需偿还的金额、期限以及方式等。如果判决中明确要求从执保金额中划扣以偿还欠款，那么执保金额将被划扣。
   • 如果判决中未提及执保金额的划扣，或者提供了其他偿还方式（如分期偿还、以其他财产偿还等），则执保金额可能不会被直接划扣。

二、执行程序对执保金额划扣的影响

1. 执行申请：

   • 在判决生效后，如果持卡人（被告）未履行判决义务，债权人（如银行）可以向法院申请强制执行。
   • 法院在受理执行申请后，会依法对执保金额进行划扣，以履行判决义务。

2. 执行程序中的异议：

   • 如果持卡人对执行程序或执保金额的划扣有异议，可以在法定期限内向法院提出执行异议。
   • 法院会依法审查异议，并根据审查结果决定是否继续执行或调整执行措施。

三、被执行人财产状况对执保金额划扣的影响

1. 财产充足性：

   • 如果被执行人（持卡人）的财产充足，能够覆盖判决确定的偿还金额，那么执保金额可能会被全部或部分划扣。
   • 如果被执行人财产不足，法院可能会采取其他执行措施，如查封、拍卖其他财产等，以履行判决义务。

2. 财产保护：

   • 在某些情况下，被执行人可能享有某些财产保护措施（如唯一住房保护、基本生活费用保障等），这些措施可能会影响执保金额的划扣。
   • 法院在执行过程中会依法考虑这些保护措施，确保被执行人的基本生活权益不受侵害。

四、实际操作中的注意事项

• 及时沟通：在信用卡被民事诉讼后，持卡人应积极与债权人（如银行）沟通，了解诉讼进展和判决结果，以便及时采取应对措施。
• 保留证据：持卡人应保留好与信用卡使用、还款相关的所有证据，以便在诉讼或执行过程中提供有力支持。
• 寻求法律帮助：如果持卡人对诉讼或执行程序有疑问或需要法律帮助，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

总结来说，信用卡被民事诉讼后，执保金额是否会被划扣取决于诉讼结果、执行程序以及被执行人的财产状况等多个因素。持卡人应积极应对诉讼和执行程序，保留好相关证据，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。