结论概述：根据新闻背景，银行理财子公司与地方中小银行加速拓展代销渠道的合作模式，在符合《理财子公司理财产品销售管理暂行办法》等监管要求的前提下，是合法且符合行业发展趋势的。以下从多个维度进行详细分析：

一、监管要求与合规性分析

1. 监管框架：

   • 《理财子公司理财产品销售管理暂行办法》：该办法明确了理财子公司理财产品销售的监管要求，包括销售机构资质、销售行为规范、投资者保护等方面。理财子公司与地方中小银行开展代销合作，需严格遵守该办法的规定。
   • 其他相关法规：如《商业银行理财业务监督管理办法》等，也对银行理财业务的开展提出了具体要求，包括产品准入、风险控制、信息披露等。

2. 合规性要点：

   • 销售机构资质：地方中小银行作为代销机构，需具备相应的销售资质，包括获得金融监管部门的批准、具备完善的销售管理制度和风险控制体系等。
   • 销售行为规范：理财子公司和地方中小银行在代销过程中，需遵守销售行为规范，如不得进行虚假宣传、误导投资者等。
   • 投资者保护：双方需共同履行投资者保护义务，包括充分揭示产品风险、提供投资者适当性管理服务等。

3. 新闻背景中的合规性体现：

   • 根据新闻背景，多家理财子公司已与地方中小银行签订了理财产品代销合作协议，且这些合作均是在遵守相关监管要求的前提下进行的。例如，中银理财在公告中明确提及“根据《理财子公司理财产品销售管理暂行办法》要求”签订合作协议。

二、合作模式的法律关系与风险

1. 法律关系：

   • 委托代理关系：理财子公司与地方中小银行之间形成委托代理关系，理财子公司委托地方中小银行代理销售其理财产品。
   • 合同关系：双方通过签订《理财产品代理销售服务合同》等协议，明确各自的权利义务关系。

2. 风险防控：

   • 产品风险：理财子公司需确保其理财产品的合规性和风险可控性，地方中小银行则需对代销产品进行充分的风险评估和审查。
   • 操作风险：双方需建立完善的操作流程和风险控制机制，防止因操作不当引发的风险事件。
   • 法律风险：双方需密切关注监管政策的变化，及时调整合作模式和业务操作，以避免因违反监管要求而引发的法律风险。

三、行业趋势与未来展望

1. 行业趋势：

   • 代销渠道下沉：随着理财子公司与地方中小银行合作的深入，代销渠道将进一步下沉至三线及以下城市、县域金融机构，使理财服务更贴合下沉市场需求。
   • 合作模式升级：未来双方的合作模式有望从单纯代销升级为“代销+赋能”的深层次协同模式，包括优化客户管理协同、联合产品创新、提升风险控制协同等。

2. 未来展望：

   • 市场格局变化：随着代销渠道的拓展和合作模式的升级，理财市场格局将迎来多重变化，包括市场竞争加剧、产品创新加速等。
   • 投资者受益：投资者将享受到更广泛的产品选择和更优质的服务体验，同时也有助于提升投资者的风险意识和投资能力。

四、法律建议与风险提示

1. 法律建议：

   • 加强合规管理：理财子公司和地方中小银行应加强合规管理，确保业务操作符合监管要求。
   • 完善风险控制：双方应建立完善的风险控制机制，对代销产品进行充分的风险评估和审查。
   • 加强信息披露：双方应加强信息披露工作，确保投资者能够充分了解产品风险和收益特征。

2. 风险提示：

   • 监管政策变化风险：双方需密切关注监管政策的变化，及时调整合作模式和业务操作。
   • 市场风险：理财产品市场存在波动性，投资者需根据自身风险承受能力选择合适的产品。
   • 操作风险：双方需加强操作流程管理，防止因操作不当引发的风险事件。

总结：银行理财子公司与地方中小银行加速拓展代销渠道的合作模式，在符合监管要求的前提下，是合法且符合行业发展趋势的。双方应加强合规管理、完善风险控制机制、加强信息披露工作，并密切关注监管政策的变化和市场风险，以确保业务稳健发展。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。