在新能源汽车逆行撞上老年车的情况下，责任划分需根据双方行为及过错严重程度综合判断，通常逆行方（新能源汽车）会承担主要或全部责任，但具体责任比例需结合实际情况确定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
逆行行为的违法性：
- 新能源汽车逆行是明确的交通违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逆行行为会显著增加交通事故的风险，因此逆行方通常会被认定为主要或全部责任方。
过错严重程度：
- 公安机关交通管理部门在确定事故责任时，会依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来判定。这意味着，即使新能源汽车逆行，如果老年车也存在过错（如超速、未保持安全距离等），责任比例也会相应调整。
二、具体责任划分情况
新能源汽车主责或全责：
- 若老年车在正常车道内以合理速度、保持必要注意正常行驶，且无超速、酒驾、分心驾驶等违法行为时，新能源汽车因逆行而将承担主要甚至全部责任。
- 举例：新能源汽车在单行道上逆行，与正常行驶的老年车发生碰撞，且老年车已采取合理避让措施，此时新能源汽车很可能需承担全部责任。
双方都有责任：
- 若老年车也存在违反交通规则或驾驶不当的行为（如超速、未保持安全距离、违规变道等），且与事故发生有因果关系，则双方均可能承担责任。责任比例将根据双方过错的严重程度来划分，可能是新能源汽车主责、老年车次责，或双方同等责任。
- 举例：新能源汽车逆行，同时老年车超速行驶，双方在碰撞中均有过错，此时可能根据过错比例划分责任，如新能源汽车承担70%责任，老年车承担30%责任。
特殊情况：
- 如事故发生由不可抗力（如自然灾害、道路突发塌陷）或意外事件（如异物影响行驶、动物闯入道路）导致，且双方都无法预见和避免，责任认定将更为复杂，需根据具体情况分析，有时可能认定双方均无责任。但这种情况在新能源汽车逆行撞上老年车的案例中较为罕见。
三、责任划分的依据与程序
- 行为对事故的作用：公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生所起的作用进行责任判定。
- 过错的严重程度：同时考虑当事人过错的严重程度来确定最终责任。
- 交通事故责任认定书：最终的责任划分应以交警出具的事故责任认定书为准，这是处理交通事故赔偿等问题的重要依据。
四、法律建议与后续行动
- 及时报警并保护现场：事故发生后，双方应立即报警并等待交警到场处理，同时尽可能保护现场，避免证据被篡改。
- 依据事故责任认定书协商或诉讼：交警将调查事故原因并出具事故责任认定书，这是后续赔偿处理的重要依据。双方可根据认定书协商赔偿事宜，协商不成可依法向人民法院提起诉讼。
- 考虑人道主义赔偿：即使新能源汽车逆行导致事故，如果老年车一方存在严重受伤或财产损失，新能源汽车一方在无过错的情况下（实际上逆行即有过错，此处指除逆行外无其他过错），也应考虑基于人道主义原则给予一定的经济补偿（但此补偿不替代法律责任）。不过，在大多数情况下，逆行方需承担法律责任范围内的赔偿。
总结来说，新能源汽车逆行撞上老年车的责任划分需严格遵循相关法律法规和交通安全原则，综合考虑双方的过错程度及实际情况进行公正、合理的判定。在处理过程中，双方应保持冷静、理性，通过合法途径解决争议，维护自身合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。