结论概述：结合新闻背景，小米若首发黑科技屏幕（如双层OLED+超级像素技术），消费者对新技术确实享有知情权与选择权。以下从法律角度详细分析：

1. 消费者的知情权

法律依据：

• 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消保法》）第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。这包括商品的技术规格、性能、成分、有效期限等关键信息。

新闻背景关联：

• 新闻中提到的双层OLED技术，作为一项新技术，其特点（如提升亮度、降低功耗、延长寿命）以及可能的缺点（如调校难度大、成本高）均属于消费者应当知悉的信息。
• 若小米在宣传或销售过程中未充分披露这些信息，可能构成对消费者知情权的侵犯。

法律建议：

• 小米在发布新产品时，应确保所有宣传材料、产品说明、官方网站等渠道均详细、准确地披露新技术的相关信息，以便消费者做出明智的选择。

2. 消费者的选择权

法律依据：

• 根据《消保法》第九条，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。这包括自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，以及自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

新闻背景关联：

• 新闻中提到，双层OLED技术可能因成本较高而仅搭载于旗舰机型。这并不影响消费者的选择权，因为消费者仍然可以根据自己的需求和预算，在小米的不同产品线中选择是否购买搭载新技术的产品。
• 若小米通过技术手段（如软件限制、硬件差异等）强制消费者购买特定产品或服务，则可能构成对消费者选择权的侵犯。

法律建议：

• 小米应确保新技术的搭载不成为限制消费者选择的手段。例如，不应通过技术手段阻止消费者在非旗舰机型上使用某些功能或服务（除非这些功能或服务确实需要旗舰机型的硬件支持）。
• 同时，小米可以提供多样化的产品线，以满足不同消费者的需求和预算。

3. 新技术可能引发的其他法律问题

产品质量与安全：

• 根据《消保法》第七条，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。
• 若新技术存在安全隐患或质量问题，小米需承担相应的法律责任。因此，小米在推出新技术前，应进行充分的安全测试和质量控制。

虚假宣传与误导消费者：

• 根据《消保法》第二十条，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
• 若小米在宣传新技术时夸大其效果或隐瞒其缺点，可能构成虚假宣传或误导消费者，需承担相应的法律责任。

4. 对公众的启示

• 提高法律意识：消费者在购买新产品时，应主动了解产品的相关信息，包括技术规格、性能、成分等，以便做出明智的选择。
• 维护自身权益：若消费者认为自己的知情权或选择权受到侵犯，可以通过与经营者协商、向消费者协会投诉、向市场监管部门举报或提起诉讼等方式维护自身权益。
• 理性消费：面对新技术和新产品，消费者应保持理性态度，根据自身需求和预算做出选择，避免盲目跟风或冲动消费。

综上所述，小米若首发黑科技屏幕，消费者对新技术确实享有知情权与选择权。小米在推出新技术时，应确保充分披露相关信息、尊重消费者的选择权，并承担相应的法律责任。消费者也应提高法律意识，维护自身权益。