核心结论：若同伙盗窃案取保出来一年后对方要起诉，首先要明确起诉主体和起诉性质，再根据不同情况采取相应措施。

1. 明确起诉主体和性质
   • 对方是共同盗窃案中的同伙：如果对方是之前一起实施盗窃的同伙，现在要起诉，大概率可能是同伙之间在盗窃所得分配、犯罪情节认定等方面存在争议，比如有人认为自己分得的赃款过少，或者认为其他同伙在犯罪中起的作用更大应承担更多责任等。这种情况下，对方起诉一般是民事方面的纠纷，要求重新分配盗窃所得或者确认各自的责任比例等。
   • 对方是被盗窃的受害人：若对方是被盗窃的受害人，在取保候审一年后起诉，可能是之前公安机关侦查阶段没有完全查清案件事实，或者受害人认为之前的处理结果对其不公平，现在通过民事诉讼要求盗窃者赔偿损失。比如，受害人可能认为盗窃行为不仅造成了财物损失，还导致了其他间接损失，如因财物被盗而产生的额外费用等，希望通过诉讼获得更多赔偿。也有可能是受害人认为盗窃行为构成犯罪，而之前没有得到应有的刑事处罚，现在向法院提起刑事自诉（不过这种情况相对较少，因为盗窃案一般由公安机关立案侦查，检察院提起公诉）。
2. 针对不同情况的应对措施
   • 同伙起诉的应对
     • 收集证据：要收集与盗窃案件相关的所有证据，包括盗窃现场的证据、同伙之间关于盗窃的沟通记录（如聊天记录、通话录音等）、盗窃所得的分配记录等。这些证据可以帮助你在应对起诉时证明自己的主张，比如证明自己在盗窃中所起的作用较小，或者已经按照约定分配了赃款等。
     • 积极应诉：收到法院的传票后，要按照规定的时间和地点出庭应诉。在庭审过程中，要如实陈述案件事实，提供相关证据，维护自己的合法权益。如果对法律程序和诉讼规则不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，律师可以根据案件情况为你制定合适的诉讼策略。
     • 协商解决：在诉讼过程中，也可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解协议。如果能够通过协商解决纠纷，可以节省时间和精力，避免漫长的诉讼过程。协商时要注意保留好相关的协商记录，如书面协议、聊天记录等，以防对方反悔。
   • 受害人起诉的应对
     • 刑事方面：如果受害人提起刑事自诉，要认真对待。虽然盗窃案通常由公安机关侦查、检察院公诉，但受害人自诉也有一定的法律依据。要回顾自己在盗窃案件中的行为，评估是否构成犯罪以及犯罪情节的轻重。如果认为自己不构成犯罪或者犯罪情节轻微，要收集相关证据进行辩护。例如，证明自己有自首、立功、退赃等情节，这些情节可能会影响法院的判决。
     • 民事方面：如果受害人是提起民事诉讼要求赔偿损失，要核实受害人的损失情况。对于合理的损失，如被盗财物的实际价值，应当承担赔偿责任；但对于不合理的损失，如受害人夸大的间接损失等，可以提出异议。在诉讼过程中，要按照法院的要求提供相关证据，如证明自己已经退赃的证据、证明受害人损失不合理的证据等。

总之，面对这种情况不要惊慌，要根据起诉主体和性质采取相应的措施。如果你在处理过程中有任何疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律解答和建议。