结论概述：结合新闻背景，南网数字成功研制“伏羲”电力专用主控芯片，这一自主研发成果的知识产权归属原则上应属于南网数字，同时其也需承担相应的义务。以下将从知识产权归属、义务界定及热点事件法律剖析三个维度进行详细分析。

一、知识产权归属

1. 职务发明创造：根据《中华人民共和国专利法》第六条，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位，申请被批准后，该单位为专利权人。在南网数字的案例中，“伏羲”电力专用主控芯片作为公司自主研发的成果，若该研发过程属于执行公司任务或主要利用公司物质技术条件，则该芯片的知识产权（包括专利权）原则上应归属于南网数字。

2. 合作研发或委托研发：若“伏羲”芯片的研发过程中涉及与其他单位或个人的合作或委托关系，则知识产权的归属需根据双方签订的合同或协议来确定。若合同或协议中有明确约定，则按照约定执行；若无约定或约定不明确，则可能需要根据《中华人民共和国民法典》中关于技术合同的相关规定，以及双方的实际贡献等因素来综合判断。

二、义务界定

1. 保密义务：南网数字作为知识产权的拥有者，有义务对“伏羲”芯片的技术信息、商业秘密等进行保密，防止泄露给第三方，以免造成不必要的损失。

2. 合理使用与许可：南网数字在享有知识产权的同时，也有义务合理使用该知识产权，不得滥用权利损害他人合法权益。同时，若南网数字希望将“伏羲”芯片的技术许可给其他单位或个人使用，需签订许可合同，并明确许可的范围、方式、期限等条款。

3. 维护知识产权：南网数字有义务维护其知识产权的完整性和有效性，包括及时缴纳专利年费、应对可能的侵权诉讼等。

三、热点事件法律剖析

1. 法律定性：南网数字成功研制“伏羲”电力专用主控芯片，并推动我国能源工控领域核心芯片从“进口通用”向“自主专用”转变，这一行为属于技术创新和自主研发的范畴，符合国家鼓励科技创新的政策导向。

2. 涉及法律条文：该事件主要涉及《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国民法典》中关于技术合同、知识产权保护等相关条款。

3. 可能法律后果：若南网数字的知识产权得到有效保护，将有助于其巩固在电力能源数字化领域的领先地位，并可能带来可观的经济效益。反之，若知识产权受到侵害，南网数字有权通过法律途径维护自身权益，包括提起侵权诉讼、要求赔偿损失等。

4. 对公众启示：该事件提醒公众，在科技创新日益重要的今天，企业应注重自主研发和知识产权保护，以提升自身核心竞争力。同时，公众也应增强知识产权保护意识，尊重他人的知识产权成果。

综上所述，南网数字自主研发的“伏羲”电力专用主控芯片的知识产权归属原则上应属于南网数字，同时其也需承担保密、合理使用与许可、维护知识产权等义务。若您在知识产权领域有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。