“老赖”在国外是否能回来，结论上并不能一概而论，但长期逃避债务并非长久之计，法律上有多种措施应对此类情况。以下从多个角度进行分析：
一、法律后果与限制
限制出境与高消费：
- 根据《中华人民共和国出境入境管理法》及相关司法解释，若“老赖”有未了结的民事案件，且法院决定不准其出境，那么其回国时，边检机关将依据法院的决定阻止其入境。此外，“老赖”还会被限制高消费，如乘坐飞机、高铁等高消费交通工具，或入住星级酒店等高消费场所。
财产查控与执行：
- 法院可通过网络执行查控系统，全面查询并处置“老赖”在国内的财产，包括银行账户、房产、车辆等。即使“老赖”在国外，若其在国内有可供执行的财产，法院仍可依法采取查封、扣押、冻结、划扣等执行措施，以偿还债务。
信用记录受损与职务限制：
- “老赖”将被列入失信被执行人名单，相关信息会在“信用中国”等网站上公示，严重影响其个人信用和职业发展。同时，“老赖”还被限制担任法定代表人、董事、监事、高级管理人员等职位，进一步限制其社会活动空间。
刑事责任：
- 在极端情况下，如“老赖”拒不执行生效裁定书、判决书等法律文书，且情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。
二、国际合作与追逃机制
国际司法协助：
- 我国与许多国家签订了国际司法协助条约，包括送达法律文书、调查取证及执行判决等方面的合作。通过这些条约，我国法院可以请求外国法院协助执行判决，追索“老赖”在境外的资产。
红色通报（国际刑警组织通缉）：
- 对于符合条件的重大经济犯罪案件中的“老赖”，我国可以通过国际刑警组织发布红色通报，加强国际合作追捕。这意味着“老赖”在境外也可能面临被逮捕和遣返的风险。
三、实际案例与启示
以赖昌星案为例，尽管其长期留在加拿大并申请难民保护和政治避难，但通过国际合作和法律手段，最终仍被成功遣返回国并接受法律审判。此案例表明，跨国逃避债务并非长久之计，“老赖”终将面对法律的制裁。
四、建议与应对措施
对于“老赖”：
- 应尽快履行相关义务，恢复信用记录，以避免更严重的法律和社会问题。若确实无力偿还债务，应与债权人协商制定还款计划或寻求其他解决方案，如申请个人破产等（若当地法律允许）。
对于债权人：
- 在发现“老赖”有转移财产、逃避债务的迹象时，应及时向法院申请财产保全和限制出境等措施。同时，积极收集证据，通过法律途径追讨债务。若“老赖”在国外，可寻求国际司法协助或通过专业律师制定跨境追债方案。
综上所述，“老赖”在国外并不能完全逃避法律责任。面对失信行为带来的严重后果，建议“老赖”积极履行义务、恢复信用记录；同时，债权人也应积极采取措施维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。