对于多次抢劫存在未遂的情况，量刑需综合考虑多个因素，具体分析如下：
一、法律依据与量刑原则
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：
- 抢劫罪的基本刑罚为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 若存在多次抢劫、入户抢劫、在公共交通工具上抢劫等加重情节，则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十三条：
- 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着在量刑时，法院会考虑未遂情节，对基准刑进行相应调整。
二、量刑的具体考量因素
多次抢劫的认定：
- “多次抢劫”是指抢劫三次以上，每次抢劫行为均须构成犯罪。法院会综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素进行客观分析、认定。
既遂与未遂的比例：
- 法院会综合考虑既遂与未遂的次数及其在整体犯罪中的比重。若既遂次数多，未遂次数少，且未遂部分情节较轻，则可能对整体量刑影响较小；反之，若未遂部分情节严重，或未遂次数较多，则可能对量刑产生较大影响。
犯罪情节：
- 包括犯罪手段、目的、对象及造成的后果等。例如，若抢劫过程中使用了暴力手段，或造成了被害人重伤、死亡等严重后果，则量刑会相应加重。
主观恶性：
- 评估犯罪人的犯罪动机、心理状态及是否有预谋等。若犯罪人具有预谋、多次实施抢劫等恶劣情节，则量刑会相对较重。
社会危害程度：
- 抢劫罪作为严重暴力性犯罪，其社会危害程度高。法院在量刑时需充分考虑犯罪行为对社会秩序和公众安全感的影响。
三、量刑的具体步骤与示例
确定基准刑：
- 根据抢劫行为的具体情况，在《刑法》第二百六十三条规定的相应量刑幅度内确定一个基准刑。例如，若抢劫行为构成多次抢劫，且情节严重，则基准刑可能为十年以上有期徒刑。
考虑未遂情节进行调整：
- 对于未遂部分，法院会依据“可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”的原则，对基准刑进行调整。调整时，会综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小以及犯罪未得逞的原因等因素。例如，若未遂部分因被害人反抗或及时报警而未能得逞，且未造成实际损害，则法院可能会从轻或减轻处罚。
综合考量其他因素：
- 法院还会综合考虑犯罪情节、手段是否恶劣、对被害人的实际伤害程度以及犯罪分子的主观恶性等因素。例如，若犯罪分子能积极赔偿被害人并取得谅解，或者有自首、立功等表现，都可能对最终的量刑结果产生积极影响。
示例说明：
- 假设某人实施了四次抢劫，其中三次既遂，一次未遂。既遂部分共抢劫财物价值数万元，并造成一名被害人轻微伤；未遂部分因被害人反抗而未能得逞，未造成实际损害。在此情况下，法院可能会根据多次抢劫的情节确定基准刑为十年以上有期徒刑，然后考虑未遂情节从轻或减轻处罚，最终可能判处八年或九年有期徒刑。
四、特殊情况下的量刑
若未遂部分情节特别严重：
- 即使未遂部分未造成实际损害，但若其行为已经严重威胁到被害人的人身安全或财产安全，法院也可能在量刑时予以考虑，不轻易从轻或减轻处罚。
若犯罪分子具有累犯情节：
- 根据《刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。因此，若犯罪分子具有累犯情节，且实施了多次抢劫存在未遂的情况，量刑时可能会更加严厉。
综上所述，多次抢劫存在未遂的量刑是一个复杂而细致的过程，需要法院根据具体案情、犯罪情节、主观恶性和社会危害程度等多个方面进行综合评估。若您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询以获取更具体的法律意见。