结论：法院作出保全裁定，并不直接等同于案件已经构成立案条件，但保全裁定通常是在立案后或立案同时作出的。若存在保全裁定作出后，发现案件不构成立案条件的情况，需根据具体情形采取相应措施。以下是对此问题的详细分析：
一、保全裁定与立案条件的关系
- 保全裁定的性质：保全裁定是法院在诉讼过程中，为保证将来判决的执行或避免财产遭受损失，对当事人的财产或争议标的物采取的限制性措施。它并不直接决定案件是否构成立案条件，而是诉讼过程中的一种临时性措施。
- 立案条件的构成：立案条件通常包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖等。保全裁定的作出，并不直接证明这些立案条件已经全部满足。
二、保全裁定作出后，发现不构成立案条件的情形及处理
情形一：保全裁定作出后，审查发现不构成立案条件
- 处理方式：若法院在作出保全裁定后，进一步审查发现案件不构成立案条件，如原告主体不适格、诉讼请求不明确或不属于法院管辖范围等，法院应当裁定驳回起诉，并同时或后续解除保全措施。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。同时，对于保全措施，若因驳回起诉而失去存在的基础，法院应当解除保全。
情形二：保全裁定作出后，因其他原因导致案件无法继续审理
- 处理方式：若案件在保全裁定作出后，因其他原因（如原告撤诉、双方达成和解等）导致案件无法继续审理，法院应当根据具体情况，裁定准许撤诉或终结诉讼，并同时或后续解除保全措施。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告有权在诉讼过程中撤诉，法院应当准许。对于因撤诉或其他原因导致诉讼终结的，保全措施也应当相应解除。
三、当事人的应对措施
- 若认为保全裁定错误或不构成立案条件：当事人可以向法院提出书面异议，要求法院对保全裁定进行审查。若法院经审查认为异议成立，将裁定撤销或变更保全裁定。
- 若案件被驳回起诉或终结诉讼：当事人应当积极配合法院解除保全措施，并妥善处理因保全措施可能产生的后续问题，如财产返还、损失赔偿等。
四、建议与提醒
- 在提起诉讼前，务必确保案件构成立案条件：这包括确认原告主体适格、诉讼请求明确、属于法院管辖范围等，以避免因立案条件不满足而导致诉讼受阻。
- 在诉讼过程中，密切关注案件进展：若发现案件可能不构成立案条件或存在其他可能导致诉讼终结的情形，应及时与法院沟通并采取相应措施。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。